1-26-727/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-26-727
Legislator headnote
AI generated1-26-727/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-26-727
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-727
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2026, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-727 (25267000441)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Keili Tiirik
Kriminaalasi
Rauno Leetberg süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Rauno Leetberg
Isikukood või sünniaeg:
39804224231
Elu- või asukoht ja aadress: xxxx
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
xx
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus: xxxxx
Kontaktid: xxxx
Karistatus:
kriminaalkorras karistatud
ühel korral:
1)
13.10.2025.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja
poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva
vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aastase katseajaga;
väärteokorras karistatud:
1)
17.08.2025.a PPA Lääne prefektuuri Pärnu PJ
poolt LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 800 eurot.
Tõkend: ei kohaldatud
Lk 1 / 4
1-26-727
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Rauno Leetberg KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)
aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 13.10.2025. a otsusega
kriminaalasjas nr 1-25-5579 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu ja 28
(kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista kohtuotsuste kogumis
liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 628 (kuussada kakskümmend
kaheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 10 (kümme)
kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KarS § 69 lg 4 alusel on Rauno Leetberg kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal
järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Rauno Leetberg kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse
ajal läbima kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammi.
KarS § 75 lg 4 alusel on Rauno Leetberg kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal tegema
alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse biomarkeri
fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastavad vereanalüüsi vastused
kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on
üks analüüs käitumiskontrolli kolme kuu kohta. Käitumiskontrolliks ette antud analüüside arvu võib
vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi
tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub.
Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelneva analüüsi
tulemusest. PEth vereanalüüsid on tasulised ning analüüside tegemise kulud kannab süüdimõistetu.
Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Rauno Leetbergilt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
LS § 127 alusel on Rauno Leetberg kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)
tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rauno Leetbergilt menetluskuludena riigituludesse KrMS
Lk 2 / 4
1-26-727
§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe
tuvastamise kulu summas 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja
kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 156,24 eurot, kokku 1507,24 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Rauno Leetbergilt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rauno Leetbergi tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 126 eurot ja viimasel kuul 121,24 eurot.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või
EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,
kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700006541. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Rauno Leetbergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem, s.o 13.10.2025.a Pärnu
Maakohtu kohtuotsusega nr 1-25-5579 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud,
juhtis uuesti 16.11.2025.a kella 16:47 ajal P maakonnas P-L tee x.kilomeetril mootorsõidukit V T
riikliku registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt leiti Rauno Leetbergi 16.11.2025.a võetud verest
etanooli mitte vähem kui 2,38 mg/g. Seega juhist Rauno Leetberg mootorsõidukit joobeseisundis,
millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1
nõudeid. Samuti põhjustas Rauno Leetberg varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kaotades
mootorsõiduki üle kontrolli ning sõites teelt välja paremal pool teepeeneralt olevale teepiirdesse.
KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritudvõi
muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
Lk 3 / 4
1-26-727
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Rauno Leetberg toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1
aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 628 tundi ning mille
tegemiseks on aega 1 aasta ja 10 kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise
kohustuse ajal on Rauno Leetberg kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täitma KarS § 75 lg 2
p 8 ja KarS § 75 lg 4 kohustusi. Lisakaristusena võetakse Rauno Leetbergilt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 10 kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd
välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Rauno Leetbergilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise
kulu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise
tasu ja kulu summas 156,24 eurot, kokku 1507,24 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada
ositi 12 kuu jooksul.
Rauno Leetbergilt tuleb võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 4 / 4