2-25-22897/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Triin Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.02.2026, Narva

Tsiviilasja number

2-25-22897

Tsiviilasi

R.N hagi D.B vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R.N (isikukood XXX), seaduslik esindaja Q.P

(isikukood XXX), riigi õigusabi korras esindaja Andrei

Matvejev

Kostja: D.B (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Jätta R.N 26.01.2026 hagi tagamise taotlus rahuldamata.

2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

3. Mõista D.B-lt (isikukood XXX) R.N (isikukood XXX) kasuks alates 30.12.2025

kuni R.N täisealiseks saamiseni (02.04.2042) välja igakuine elatis 301,74 eurot

(282,31 (baassumma) + 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40

eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda

01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

4. Mõista D.B-lt (isikukood XXX) välja R.N (isikukood XXX) kasuks elatis

tagasiulatuvalt alates 01.11.2025 kuni 29.12.2025 summas 301,74 eurot.

5. Elatis tuleb maksta D.B pangakontole nr pangakontole XXX. Jooksev elatis tuleb

maksta iga kalendrikuu eest ette.

6. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda ja lapse riigi õigusabi kulud riigi

kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Lapse riigi õigusabi

kulud määrab kohus kindlaks eraldi määrusega.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

2-25-22897

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. R.N (hageja) esitas 30.12.2025 (hiljem täiendatud) Viru Maakohtule hagi D.B (kostja)

vastu elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud

miinimumsummas alates hagi esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni. Samuti palub

hageja välja mõista tagasiulatuv elatis summas 301,74 eurot alates 01.11.2025 kuni hagi

esitamiseni. Hagiavalduse kohaselt läksid lapse vanemad lahku novembris 2025. Kostja on

perekonnast lahkunud ja tema täpset asukoht pole teada. Laps elab isaga ning ema lapse

ülalpidamises ei osale.

2. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka hagi tagamise taotluse, milles palus kohustada

kostjat tasuma elatist menetluse ajal summas 200 eurot kuus alates 01.01.2026 kuni asjas

tehtava lahendi jõustumiseni.

3. Kohus võttis 28.01.2026 määrusega hagiavalduse menetlusse ning küsis kostja seisukohta

hagi tagamise taotluse suhtes. Kostja sai hagimaterjalid (26.01.2026 täiendatud hagiavalduse

ja menetlusse võtmise määruse) 28.01.2026 KÄPO-s kätte, kuid hagile tähtajaks ei vastanud.

Kohtunõuet hagi tagamise kohta ei ole aga kostja seni kätte saanud.

4. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).

2 (3)

2-25-22897

5. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei

vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud

asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust.

Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Pooltele

hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

7. Hagejale oli 09.01.2026 määrusega antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi

õigusabi kulud. Seega ei mõista kohus riigi õigusabi kulusid hagejalt riigituludesse välja, vaid

need jäävad riigi kanda. Kohus määrab riigi õigusabi tasu ja kulud rahaliselt kindlaks eraldi

määrusega.

8. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mis kuulub täitmisele viivitamatult, langeb

ära vajadus hagi tagada. Sel põhjusel jätab kohus hagi tagamise taotluse rahuldamata.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud

aluse esinemise korral.



Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Maksing

kohtunik

3 (3)