2-25-118850/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-118850 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479, lepinguline esindaja Kristiine Urb (e-post XXX) Kostja XX, isikukood XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja ja kostja vahel 19.02.2026 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1) kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva vaidluse lõpetamiseks 500 eurot (212,65 eurot põhinõue, 67,50 eurot viivised, 149,85 eurot menetluskulud, 70 eurot riigilõiv (65 eurot maksekäsus ja 75 eurot haimenetluses, kokku 140 ja millest pool kuulub tagastamisele); 2) kostja kohustub tasuma p 1 nimetatud summa 18 kuu jooksul alates 21.09.2026 iga kuu 21. kuupäevaks 28 eurot kuni võlgnevuse kustutamiseni Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 718188683; 3) kui võlgnik jätab 2 järjestikkust makset tegemata, siis on õigus pöörduda täitemenetluses maksmata jäänud summa sissenõusmiseks ja alates esimesest viivituse päevast hakatakse arvestama ka viivist 24% aastas põhivõla jäägilt; 4) kokkuleppe täitmisel ei ole poolel käesolevast võlasuhtest teineteisele rohkem nõudmisi; 5) pooled loobuvad kaebeõigusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-118850 3. Toimetada määrus pooltele kätte. Menetluskulud 1. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagiavalduselt hageja poolt tasutud riigilõivust pool ehk 70,00 eurot kanda tagasi Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisega. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja ja kostja sõlmisid 19.02.2026 toimunud kohtuistungil kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 välistab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja ja kostjad on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et seoses kostjaga sõlmitud kompromissiga tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 70 eurot kanda tagasi Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 2(2)