1-26-1251/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Meelis Teltvei KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-26-1251/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Meelis Teltvei KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. veebruaril 2026, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-1251 (26231500613)
Kohtunik
Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Kadri Paramanova
Kriminaalasi
Meelis Teltvei süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - § 25
lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;
Prokurör
Laura Liisa Mölder
Süüdistatav
Viimane karistus
Meelis Teltvei, isikukood: 38506130210, Eesti Vabariigi kodanik,
emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, ilma kindla elukohata,
varasemalt korduvalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas
kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud
22.02.2026 kell 19.06, tõkendit kohaldatud ei ole;
Harju Maakohtu 01.10.2025 otsusega nr 1-25-5265 karistatud
KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu ja 15
päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3
võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 kuu
vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust
Harju Maakohtu 19.09.2025 otsusega nr 1-25-4966 mõistetud
vangistuse ärakandmata osaga (3 kuu ja 23 päeva vangistusega)
ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 4 kuud ja 23 päeva.
Karistuse kandmise alguseks loeti 29.09.2025. Karistus täidetud
20.02.2026;
Kaitsja
Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256⁵ lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, §
311, § 313, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Meelis Teltvei KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,
mõistes Meelis Teltveile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Meelis Teltveile mõistetud ärakandmata karistuse 2
(kahe) kuu pikkuse vangistuse karistusaja kandmise algust alates tema
kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 22.02.2026.
4. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Meelis Teltvei suhtes tõkendit vahistamine ning
vahistada Meelis Teltvei kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend tühistada kohtuotsuse
jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg
saabub varem.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalne
andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja
materjalide juurde.
6. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Meelis Teltveilt välja
riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast
sundrahast osa s.o summas 100.- (ükssada) eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast s.o summas 564,50.- (viissada kuuskümmend
neli eurot ja viiskümmend senti) eurot jätta riigi kanda.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (osa sundrahast)
tuleb Meelis Teltveil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.
Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Meelis Teltveile üle kohtuotsuse
kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui
rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
9. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna
Vanglale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust
vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab
kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 19.03.2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna
Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks
tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva
jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel
koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on
kättesaadav 19.03.2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule
15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli
kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
Meelis Teltveid (Teltvei) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime
vargusi ja keda on selle eest karistatud väärteokorras väheväärtusliku asja varguse katse eest
25.09.2025 ja väheväärtusliku asja varguse eest 26.08.2025 ning kriminaalkorras Harju Maakohtu
01.10.2025 otsusega nr 1-25-5265 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (vabanenud karistuse
kandmiselt 20.02.2026), uuesti, s.o süstemaatiliselt 22.02.2026 kell 17.44 võttis xxxx võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas Coop kaupluses 2
pudelit Ehe Viina maksumusega 6,48 €/tk, s.o koguväärtusega 12,98 eurot, millega möödus kassast,
jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Meelis Teltvei tahtest olenemata põhjustel lõpule
viimata, sest ta peeti kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud.
Seega pani Meelis Teltvei oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9
- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
TÕKENDI KOHALDAMINE
KrMS § 275 lg 1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega valida
tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see tühistada.
KrMS § 130 lg 41 sätestab, et kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada
süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Käesoleval hetkel on kohus pidanud
põhjendatuks Meelis Teltvei karistamist reaalse vangistusega, milline tuleb süüdistataval ära kanda
koheselt s.t kohus on pidanud vajalikuks kohaldada isiku suhtes tõkendit vahistamine kohtuotsuse
kuulutamise ning seda selleks, et tagada kohtuotsuse täitmine.
Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu sellele, et Meelis Teltvei näol on tegemist isikuga, kelle
poolt toime pandud kuritegu ei ole esmakordne, vaid teda on varasemalt karistatud viimati
korduvalt süstemaatiliste varguste toimepanemise eest karistatud. Käesoleval hetkel süüdistatakse
Meelis Teltveid kuriteo toimepanemises, milline on aset leidnud vahetult peale viimase
kinnipidamisasutusest karistuse kandmiselt vabanemist. Märgitu viitab üheselt sellele, et vabaduses
viibides Meelis Teltvei on kuritegelikult aktiivne ning viimasel ei olegi plaani olnud asuda
õiguskuulekale teele.
Kohtueelse – ja kohtumenetluse kestel ei ole Meelis Teltvei suutnud üheselt selgitada, kus on tema
elukoht ja, kus ta vabaduses olles viibib. Kohtu hinnangul on Meelis Teltvei isikuks, kellel
vabaduses viibides elukoht puudub, viimane elab, kus juhtub ning oma aega sisustab uute
kuritegude toimepanemisemisega. Märkimisväärne on ka teadmine, et Meelis Teltvei ei tööta ega
oma vabaduses viibides piisavalt rahalisi vahendeid, et igapäeva eluga toime tulla.
Kohus asub seisukohale, et nimetatud asjaoludest tulenevalt ei ole võimalik ilma isikut vahistamata
tagada kohtuotsuse täitmist, kuivõrd süüdistatav võib vabaduses viibides jätkata uute kuritegude
toimepanemisega ning seetõttu on vältimatult vajalik Meelis Teltvei suhtes kohaldada kohtuotsuse
kuulutamisel tõkendit vahistamine kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmise tagamiseks alates
tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 22.02.2026.
Katre Poljakova
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/