2-25-22196/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23.veebruar 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-25-22196

Tsiviilasi

Eestihoius HLÜ hagi H.R vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: Eestihoius HLÜ (registrikood 12541563), esindaja

Inna Bodagovskaja (BIA Õigusbüroo OÜ)

Kostja: H.R (isikukood X)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Eestihoius HLÜ hagi H.R vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1) H.R (kostja), kohustub tasuma Eestihoius HLÜ-le (hageja) võlgnevuse katteks 3174,73 eurot,

hageja õigusabikulu katteks 240 eurot ning riigilõivu katteks 280 eurot, kokku kompromissi

summa 3694,73 eurot, maksegraafiku alusel järgnevalt: perioodil 10.veebruar 2026 (kaasa

arvatud) kuni 10.jaanuar 2028 (kaasa arvatud) igakuiselt 10. kuupäevaks 150 eurot ja viimase

maksena 10.veebruaril 2028 94,73 eurot.

2) Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Eestihoius HLÜ arveldusarvele LT963500010017434637,

EVIULT2VXXX, Paysera LT, UAB.

3) Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega,

on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga

(s.o 0,05% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani.

4) Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Eestihoius

HLÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 280 eurot Eestihoius

HLÜ arveldusarvele LT963500010017434637, EVIULT2VXXX, Paysera LT, UAB.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuivõrd pooled on kompromissilepingus TsMS

§ 661 lg 4 alusel selle õiguse välistanud.

Asjaolud, poolte taotlus

1. Eestihoius HLÜ esitas 18.12.2025 Pärnu Maakohtule hagi H.R vastu võlgnevuse nõudes. Nõue

tuleneb AB Kreditex AS ja kostja vahel 29.09.2022 sõlmitud kapitalirendi tüüpi liisingulepingust

nr L220929002.

2. 19.02.2026 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, taotluse kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks.

Kohtu põhjendused

3. Kohus leiab, et hagiavalduse võib menetlusse võtta.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse

asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et esitatud kompromissi on võimalik kinnitada ning seetõttu kohus lõpetab TsMS §

428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja

menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning

seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta

poolte endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel

(TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et on põhjendatud hagejale tagastada pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

9. Pooled on teatanud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse, mis on TsMS § 661 lg 4

järgi lubatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik