1-26-1201/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2026, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-1201 (26231500586)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Irene Valge

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Vjatšeslav Sedov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Viimane karistus

Vjatšeslav Sedov, isikukood: 35303060362, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel vene keel, xxxharidusega, haridust xx klassi, ei tööta, pensionär,

elukoht xxx, varasemalt korduvalt väärteo – ja kriminaalkorras

karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2026 kell 18.00, tõkendit kohaldatud ei

ole;



01.02.2023 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

karistatud vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel

karistatud vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1

alusel karistatud vangistusega 3 kuud ja 8 päeva; KarS § 199 lg

2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 5 kuud; KrMS §

238 lg 2 alusel karistatud vangistusega 3 kuud ja 10 päeva,

KarS § 68 lg 1 alusel karistatud vangistusega 3 kuud ja 5 päeva

alates 30.01.2023. Karistus kantud 05.05.2023;

Kaitsja

Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256⁵ lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, §

311, § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Sedov KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ning mõista talle karistuseks 3

(kolme) kuu pikkuse vangistusega.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Vjatšeslav Sedovile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vjatšeslav Sedovile mõistetud ärakandmata karistuse

2 (kahe) kuu pikkus vangistuse karistusaja kandmise algust alates tema

kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 18.02.2026.

4. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Vjatšeslav Sedov suhtes tõkendit vahistamine

ning vahistada Vjatšeslav Sedov kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb

tähtaeg saabub varem.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed

andmekandjad ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

6. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Vjatšeslav Sedovilt välja

riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast

sundrahast osa s.o summas 100.- (ükssada) eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast s.o summas 564,50.- (viissada kuuskümmend

neli eurot ja viiskümmend senti) eurot jätta riigi kanda.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (osa sundrahast)

tuleb Vjatšeslav Sedovil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Vjatšeslav Sedovile üle kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

9. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna

Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 16.03.2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks

tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel

koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav 18.03.2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule

15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Vjatšeslav Sedovi (Sedov) süüdistatakse selles, et tema: 28.01.2026 kella 10.48 ajal Tallinnas

Sõpruse pst 174/176, asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas Sõpruse Rimi kaupluses võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis delikatesskurgid Salvest 330/190g

maksumusega 2,69 eurot; südamekujulise kommikarbi Geisha 190g maksumusega 9,49 eurot; 0,5-

liitrise joogi Vichy fresh Lemon-Lime pet makumusega 1,09 eurot; mänguauto Hot Weels

maksumusega 3,29 eurot; rahvapräänikud Väike Väänik 500g maksumusega 1,79 eurot;

pulgajäätise Magnum Double Cherry 85ml/71g maksumusega 1,89 eurot; nuku Barbie Mattel

80.juubelinukk maksumusega 18,99 eurot; halvaa vanilli Marmiton Ali Baba 100g maksumusega

1,09 eurot; päevalilleseemnete halvaa vaniljemaitseline Rimi 60g maksumusega 0,65 eurot;

maksarõnga Rakvere 300g maksumusega 2,15 eurot; juustu Forte Classico Valio 180g

maksumusega 3,49 eurot, kaupa kogusummas 46,61 eurot, millega möödus kassast ja

turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Vjatšeslav Sedovi

tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on osaliselt rikkumata kujul

ja osaliselt rikutud kujul (summas 1,09 eurot) tagastatud kauplusele.

Samuti tema, 28.01.2026 kella 19.50 ajal Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas

Balti Jaama Selver ABC kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

Beanie Babies Cat maksumusega 7,99 eurot; keeduvorsti Laste maksumusega 1,55 eurot ja kaks

pudelit viina Talu topsis maksumusega 1,93 eurot/tk, kokku maksumusega 3,86 eurot, kaupa

kogumaksumusega 13,40 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba

eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Vjatšeslav Sedovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna

turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 29.01.2026 kella 12.22 ajal Tallinnas

Ed.Vilde tee 124 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas T-293 kaupluses võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe pudeli hele õlu Alexander maksumusega 1,39 eurot;

ühe pudeli viina Talu tops maksumusega 3,05 eurot; marmelaadi kompvekid maksumusega 2,99

eurot; lahustuva kohvijoogi Jacobs maksumusega 0,27 eurot ja keeduvorsti Laste maksumusega

2,09 eurot, kaupa kogumaksumusega 9,79 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes

tahtlikult kauba eest tasumata, Kuritegu jäi lõpule viimata Vjatšeslav Sedovi tahtest mitteolenevatel

põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 30.01.2026 kella 20.43 ajal,

Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas Balti Jaama Selver ABC kaupluses võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis märkmiku Notebook maksumusega 6,09

eurot; kaks pudelit viina topsis, maksumusega 1,93 eurot/tk, kokku maksumusega 3,86 eurot ja

mänguasja Beanie Pal maksumusega 7,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 17,94 eurot, millega

möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, Kuritegu jäi lõpule viimata

Vjatšeslav Sedovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on

rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 18.02.2026 kella 15.15 ajal Tallinnas

Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste keskuses asuvas Tiger Stores Estonia OÜ-le kuuluvas kaupluses Flying

Tiger Copenhagen võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Highlighter

maksumusega 1 eurot, SnowGlobe maksumusega 2,50 eurot, Big chocolate coin, maksumusega 2

eurot, geelpliiatsid maksumusega 1 eurot, märkmiku maksumusega 1 eurot, närimiskommid

maksumusega 0,50 eurot, kaupa kogusummas 8 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest,

jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Vjatšeslav Sedovi tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud

kauplusele.

Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 18.02.2026 kella 15.22 ajal Tallinnas

Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste keskuses asuvas Kraft Art OÜ-le kuuluvas kaupluses Pärlipood võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks kinkekaarti kogumaksumusega 3,80

eurot ja võtmerõnga maksumusega 3,50 eurot, kaupa kogumaksumusega 7,30 eurot, millega

möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata

Vjatšeslav Sedovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup on

rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 18.02.2026 kella 15.45 ajal Tallinnas

Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste keskuses asuvas Expressions OÜ-le kuuluvas kaupluses Expressions

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil käevõru maksumusega 15,50 eurot,

millega möödus kassast ja turvaväravast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule

viimata Vjatšeslav Sedovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup

on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Vjatšeslav Sedov toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9

- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

TÕKENDI KOHALDAMINE

KrMS § 275 lg 1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega valida

tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see tühistada.

KrMS § 130 lg 41 sätestab, et kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada

süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Käesoleval hetkel on kohus pidanud

põhjendatuks Vjatšeslav Sedov karistamist reaalse vangistusega, milline tuleb süüdistataval ära

kanda koheselt s.t kohus on pidanud vajalikuks kohaldada isiku suhtes tõkendit vahistamine

kohtuotsuse kuulutamise ning seda selleks, et tagada kohtuotsuse täitmine.

Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu sellele, et Vjatšeslav Sedov näol on tegemist isikuga,

kelle poolt toime pandud kuritegu ei ole esmakordne, vaid teda on varasemalt karistatud viimati

korduvalt süstemaatiliste varguste toimepanemise eest karistatud. Kohtueelses menetluses

Vjatšeslav Sedov ise on kinnitanud, et tema panebki vargusi toime selleks, et pääseda tagasi

kinnipidamisasutusse, sest vabaduses viibides puudub tal kindel elukoht, samuti varastab ta selleks,

et saada süüa. Kohtueelse – ja kohtumenetluse kestel ei ole Vjatšeslav Sedov suutnud üheselt

selgitada, kus ta vabaduses olles viibib, viimane on kinnitanud, et ööbib xxx öömajas, kohtul

sellekohased tõsikindlad andmed puuduvad. Kohtu hinnangul on Vjatšeslav Sedov isikuks, kellel

vabaduses viibides elukoht puudub, viimane elab, kus juhtub.

Hinnates süüdistuses Vjatšeslav Sedov etteheidetud kuriteo episoodide rohkust võib asuda

seisukohale ja väita, et Vjatšeslav Sedov vabaduses viibides on kuritegelikult aktiivne ja seda just

varavastaste kuritegude toimepanemisel ning kohus ei välista, et oma eesmärgi saavutamiseks

süüdistatav vabadusse jäädes võib jätkata uute kuritegude toimepanemisega. Märkimisväärne on ka

teadmine, et Vjatšeslav Sedov ei tööta ega oma vabaduses viibides piisavalt rahalisi vahendeid, et

igapäeva eluga toime tulla.

Kohus asub seisukohale, et nimetatud asjaoludest tulenevalt ei ole võimalik ilma isikut vahistamata

tagada kohtuotsuse täitmist, kuivõrd süüdistatav võib vabaduses viibides jätkata uute kuritegude

toimepanemisega ning seetõttu on vältimatult vajalik Vjatšeslav Sedov suhtes kohaldada

kohtuotsuse kuulutamisel tõkendit vahistamine kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmise

tagamiseks alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 18.02.2026.

Katre Poljakova

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/