Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-182/7 AI generated

3-26-182/7 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-26-182/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-182 Haldusasi A.V kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – A.V Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Teerika Marilin Martisen Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 11.02.2026 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus A.V määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.V määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11.02.2026 määruse peale. 2. Avaldada jõustunud määrus, asendades kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11.02.2026 määruse peale tuleb tagastada HKMS § 207 lg 2 alusel, sest määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Halduskohus on õiguspäraselt tagastanud kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebajal oli kaebuse esitamise ajal kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata (HKMS § 47 lg 1 ja § 121 lg 1 p 4; vangistusseaduse § 11 lg 8). Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades kaebaja õiguste riive vähest intensiivsust, sh taotletud hüvitise suurust (300 eurot), saab asja lahendada lihtmenetluses (HKMS § 133 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated

3-26-182/7 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada A.V määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11.02.2026 määruse peale. 2. Avaldada jõustunud määrus, asendades kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11.02.2026 määruse peale tuleb tagastada HKMS § 207 lg 2 alusel, sest määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Halduskohus on õiguspäraselt tagastanud kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebajal oli kaebuse esitamise ajal kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata (HKMS § 47 lg 1 ja § 121 lg 1 p 4; vangistusseaduse § 11 lg 8). Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades kaebaja õiguste riive vähest intensiivsust, sh taotletud hüvitise suurust (300 eurot), saab asja lahendada lihtmenetluses (HKMS § 133 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt)

Keywords

AI generated
reasonableness proper legal representation compliance with formal requirements authorization to sue insurance qualification requirement compliance with statement requirements
AI generated
411414571
3-25-1502/3
284481384
3-20-2239/19
109681624
2-08-38172/11
335617189
3-23-664/3
334235313
3-23-473/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-182 Haldusasi A.V kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – A.V Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Teerika Marilin Martisen Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 11.02.2026 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus A.V määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.V määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11.02.2026 määruse peale. 2. Avaldada jõustunud määrus, asendades kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11.02.2026 määruse peale tuleb tagastada HKMS § 207 lg 2 alusel, sest määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Halduskohus on õiguspäraselt tagastanud kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebajal oli kaebuse esitamise ajal kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata (HKMS § 47 lg 1 ja § 121 lg 1 p 4; vangistusseaduse § 11 lg 8). Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades kaebaja õiguste riive vähest intensiivsust, sh taotletud hüvitise suurust (300 eurot), saab asja lahendada lihtmenetluses (HKMS § 133 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt)