2-25-16582/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

Kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

19.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16582

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu avaldus Tallinn, Õismäe tee 10 korteriühistu

vastu kahjuhüvitise 1229,32 euro, sissenõutavaks muutunud

viivise 36,61 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine,

riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829), asukoht

Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn

Avaldaja volitatud esindaja: Arvi Luhakooder, 4PS OÜ; e-

post: xxx

Puudutatud isik: Tallinn, Õismäe tee 10 korteriühistu

(registrikood 80027036), asukoht Õismäe tee 10, Tallinn; e-

post: xxx

Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: X (isikukood

XXX), Y (isikukood XXX), C (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16582 seoses avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali loobumisega avaldusest.

2. Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot AB Lietuvos

draudimas Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017, selgitusega 1321098-AL,

tsiviilasi 2-25-16582.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda ja rahaliselt kindlaks määramata. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik maakohtus

1. Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

kaudu avaldus Tallinn, Õismäe tee 10 korteriühistu vastu kahjuhüvitise 1229,32 euro, sissenõutavaks

muutunud viivise 36,61 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.

2. 13.02.2026 esitas avaldaja kohtule avaldusest loobumise taotluse. Ühtlasi teatas avaldaja, et

põhivõlgnevus, viivis, õigusabikulu ning pool riigilõivust on avaldajale tasutud. Avaldaja kinnitas, et

puudutatud isik on tasunud avaldajale menetluskulud.

3. Puudutatud isik kinnitas 19.02.2026, et jõudsid vastaspoolega kohtuvälisele kokkuleppele ja tasusid

nende esitatud nõude. Puudutatud isik nõustub avaldaja avaldusega.

4. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali

arvelduskontole Swedbank AS-is EE821010220091351017, selgitusega 1321098-AL, tsiviilasi 2-25-

16582.

Kohtumääruse põhjendused

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Avaldaja esitas hagist loobumise avalduse 13.02.2026. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4

sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetamisele seoses avaldaja loobumisega esitatud avaldusest.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. Avaldaja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 25 eurot. Avaldaja on avalduse esitamisel

03.10.2026 tasunud Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 50 eurot.

9. Avaldajale kuulub taotluse alusel vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastamisele riigilõivust pool, s.o

25 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaalile arvelduskontole EE821010220091351017, selgitusega 1321098-AL,

tsiviilasi 2-25-16582.

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist,

kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub

hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab

kostja hageja menetluskulud. Avaldaja on teatanud 13.02.2026 kohtule, et puudutatud isik on tasunud

avaldajale menetluskulud. Kohus peab õiglaseks ja mõistlikuks jätta käesolevas asjas menetluskulud

kostja kanda. Kohtule nähtub, et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele, kostja on juba hüvitanud

hagejale menetluskulud ning pooled ei taotle menetluskulude kindlaks määramist. Seega jätab

menetluskulud kostja kanda ning menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Lember

kohtunik