1-25-6769/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.02.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-6769 (25231752208)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Reiko Oja süüdistuses KarS § 141 lg 1, § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

Reiko Oja; isikukood 38612040330; XXX kodanik; emakeel:

xxx keel; elukoht: xxx; töökoht: xxx, xxx; kaks kehtivat

kriminaalkaristust; 30.10.2025 kahtlustatavana kinni peetud,

tõkend vahistamine alates 31.10.2025

Kaitsja

Toomas Laanemaa (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179

lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Reiko Oja KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

2. Tunnistada Reiko Oja KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista

liitkaristusena 3 aastat vangistust.

4. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt, määrates koheselt

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning arvestada

koheselt täitmisele pööratud 5 kuu pikkuse vangistuse alguseks 30.10.2025.

6. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 2 aastat 7 kuud

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Reiko Oja ei pane 3 aasta ja 1 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1–6

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel peab Reiko Oja:

- elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil: xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Reiko Oja kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

8. KarS § 75 lg 4 alusel on Reiko Oja kohustatud koheselt pärast kantavast vangistusest

vabanemist 10 päeva jooksul asuma elama rehabilitatsioonikeskusesse Living Israel

Toetav Abi MTÜ, et läbida seal rehabilitatsiooniprogramm koos kõikide ette nähtud

tegevuste ja piirangutega.

9. Reiko Oja suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel

või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ära kandmisel, sõltuvalt sellest, kumb

tähtaeg saabub varem.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Reiko Ojalt

välja riigituludesse menetluskuluna sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest, s.o

summas 2215 eurot, kaitsjatasu summas 1421,04 eurot ning ekspertiisitasu summas

4620 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 8256,04 eurot tasuda 12 kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

12. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Reiko Ojal tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585

LHV Pangas, märkides selgitusena „Reiko Oja, 1-26-6769, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav

e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

13. Asitõendid:

- CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

2 / 5

- pakend 1 (pruun päevatekk) ja pakend E3 (ekspertiisist tagastatud kannatanu

retuusid), asuvad asitõendite laos Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt 25ATH37083 ja akt

25ATH37405) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

- pakend 2 (hall kampsun), mis kuulub Reiko Ojale ja asub asitõendite laos Rahumäe

tee 6/1, Tallinn (akt 25ATH37083) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

tagastada Reiko Ojale.

14. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1. Reiko Oja süüdistatakse selles, et tema pani vägivalda kasutades toime J. A. tahte vastaselt

naisega suguühtesse astumise.

Nimelt 30.10.2025 pärastlõunal täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne kella 16:31, Tallinnas,

aadressil xxx asuvas korteris, ühise alkoholi tarvitamise käigus haaras Reiko Oja käega J. A.

kaelast, kägistas naist ja surus ta diivanvoodile pikali, nõudes kähkukat või suuseksi.

Kannatanu tundis hingamisraskust ning füüsilist valu kaelas ja rindkeres.

Hoides ühe käega kannatanul kaelast ja olles oma keharaskusega naisel peal, rebis Reiko Oja

teise käega J. A.l jalast retuusid ning üritas korduvalt oma peenist naisele tuppe sisestada. Kui

see ei õnnestunud, üritas ta tuppe sisestada oma sõrmi, mis ka kohe ei õnnestunud. Lõpuks

suutis Reiko Oja kahel erineval korral suruda kannatanu tuppe oma sõrmed. Seejärel istus ta

kaksiratsa J. A. rinnakule ja hoides kätega kinni kannatanu pead, samuti tirides naist juustest,

üritas oma peenist sisestada J. A.le suhu, kuid tulutult.

Seega pani Reiko Oja vägivalda kasutades toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse

astumise ehk vägistamise, so KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Reiko Oja selles, et tema pani toime M. Õ. valu põhjustanud kehalise

väärkohtlemise.

Nimelt Reiko Oja ründas 30.10.2025 kella 16.30 ajal Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris

M. Õ., haarates kätega kannatanu kaelast ning kägistades teda, mille tagajärjel tundis too

füüsilist valu. Samuti lõi ta M. Õ. jalaga parema põlve pihta, mis põhjustas kannatanule

füüsilist valu.

Seega pani Reiko Oja toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so KarS

§ 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 / 5

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Reiko Oja süüditunnistamist ja

karistamist KarS § 141 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 6

kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks lugeda

vangistus 3 aastat.

KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 5 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 kohaselt jätta osa vangistusest, so 2 aastat 7 kuud tingimisi

kohaldamata, st mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei

pane 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid, s.o:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Reiko Oja vastavalt

KarS § 75 lg 2 p 2 kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Reiko Oja võtab vastavalt KarS § 75 lg 4 endale kohustuseks asuda elama 10 päeva jooksul

alates vangistusest vabanemisel rehabilitatsioonikeskusesse Living Israel Toetav Abi MTÜ, et

läbida seal rehabilitatsiooniprogramm koos kõikide ette nähtud tegevuste ja piirangutega.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt

kantava karistuse kandmist arvestada alates 30.10.2025.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev.

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas algab katseaeg kohtulahendi jõustumisest.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb

hüvitada sundraha summas 2215 eurot. Samuti kuulub hüvitamisele kaitsjatasu summas

1421,04 eurot ning ekspertiisitasu summas 4620 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

4 / 5

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Reiko Oja kuulub KarS § 141 lg 1 ja KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Reiko Ojal tasuda menetluskulu 8256,04 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

6. Asitõendid:

- CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

- Pakend 1 (pruun päevatekk), ja pakend E3 (ekspertiisist tagastatud kannatanu retuusid),

asuvad asitõendite laos Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt 25ATH37083 ja akt 25ATH37405) –

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Pakend 2 (hall kampsun) –

tagastada omanikule Reiko Ojale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

Kohtunik

5 / 5