2-25-131062/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-131062

Aktiva Finance Group OÜ avaldus K.L.Š. vastu võlgnevuse

98,92 euro saamiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Avaldaja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; aadress

XXX-i, 10149; e-post: XXX)

Avaldaja esindaja

Natalja Grinkevitš (e-post: XXX)

Võlgnik

K.L.Š. (isikukood XXX; aadress XXX)

Määruse tegemine

eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 saata määrus avaldajale.

3. Selgitada:

3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud

menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse.

2. Makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja

seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi

vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2).

3. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis.

Avaldaja nõude põhjendust ei ole õigel ajal (tähtaegselt) esitanud.

Kohtu põhjendused

4. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab

avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva

jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi

ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast

hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile

vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast.

5. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja ei ole õigel

ajal esitanud oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

6. Vastavalt TsMS § 372 lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale võib hageja esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik