Legislator Case Law & Legislation
2-25-123555/4 AI generated

2-25-123555/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-123555/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Maksekäsu kuupäev 19.02.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-123555 Tsiviilasi Osaühing

Legislator headnote

AI generated

2-25-123555/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Maksekäsu kuupäev 19.02.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-123555 Tsiviilasi Osaühing

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Maksekäsu kuupäev 19.02.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-123555 Tsiviilasi Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

maksekäsu kiirmenetluse avaldus J. P. vastu 70 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) Võlgnik: J. P. (isikukood XXX) Menetlustoiming Maksekäsu koostamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avalduses J. P. vastu 70 EUR nõudes. 2. Jätta kõik menetluskulud J. P. kanda. 3. Mõista J. P. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks välja menetluskulud summas 85 eurot (65 eurot riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu). Edasikaebamise kord Määrusele saab menetluskulude osas esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. P. vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. 20.01.2026 kohtumäärusega kohustas Harju Maakohus avaldajat esitama kohtule J. P. vastu oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu 14 päeva jooksul. Hagiavaldus tuli esitada hiljemalt 09.02.2026. 3. Hageja teavitas 03.02.2026, et võlgnik tasus põhivõlgnevuse, mistõttu hageja ei esita hagi. Hageja palub menetluse lõpetada. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 85 eurot (65 eurot riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu).

2-25-123555 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4881 lg 1 kohaselt, kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. 5. Hageja palub menetluskuluna välja mõista 85 eurot, s.o riigilõiv summas 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot. 6. TsMS § 4842 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. 7. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. 8. Kohtu hinnangul on hageja kulud summas 85 eurot põhjendatud ja kuuluvad kostjalt väljamõistmisele. 9. TsMS § 4881 lg 11 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisele kaebust esitada. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2 (2)