1-25-7269/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

19.02.2026

Kriminaalasja number

1-25-7269 (23922700133)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Valentina MICHELSON

Prokurör

abiprokurör Ave ARNIM

Asja läbivaatamise kuupäev

19.02.2026

Kriminaalasi

Anna KAŠINTSEVA süüdistus Karistusseadustiku

§183 lg.2 p.2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Anna KAŠINTSEVA

sünd. 12.06.2002, isikukood 60206123717, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras

karistamata

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Anna KAŠINTSEVA Karistusseadustiku §183 lg.2 p.2 järgi ning

mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta

vangistust jäetakse Anna KAŠINTSEVA suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Anna KAŠINTSEVA käitumiskontrolli

ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21 alusel on Anna KAŠINTSEVA kohustatud katseajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohustada Anna KAŠINTSEVAT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

Asitõendid - ekspertiisist (nr.23E-AN1446) järele jäänud tabletid, mis asuvad Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida peale kohtuotsuse

jõustumist Karistusseadustiku §83 lg.4 ja §191 alusel jätta ning Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud pulbrid ja pakendid ning Anna KAŠINTSEVA

läbivaatuse käigus ära võetud esemed: kokkurullitud tumevalget värvi wc-paberi tükk;

2 helesinist värvi kummikinda sõrme otsa taolist lõikamisäärtega eset, värvilise

teibiga ümbritsetud mullikilest tehtud pakend, 68 valget tabletti, 218 valget tabletti,

mis asuvad Viru Vanglas – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4

alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Anna KAŠINTSEVALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja

§180 lg.3 alusel osaliselt sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega

summas 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse

seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulu 1477 (üks tuhat nelisada

seitsekümmend seitse) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel

kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Madis MAHLAPUU) summas 374

(kolmsada seitsekümmend neli) eurot 98 senti riigituludesse.

Jätta ekspertiisikulud summas 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot Eesti Vabariigi

kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Anna KAŠINTSEVAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700004734 ning selgitus „Anna

KAŠINTSEVA 1-25-7269 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Anna Kašintseva on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta:

- tuvastamata ajal ja kohas, kuid enne 05.10.2023 omandas eeluurimisel tuvastamata isikult

narkootilist/psühhotroopset ainet, buprenorfiini sisaldavaid tablette, eesmärgiga edastada

need Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas viibivale isikule. Anna Kašintseva valdas

eelnimetatud tablette kogumassiga 2,76 g ja tuvastamata ajal, kuid andis need peale

09.03.2023 ja enne 05.10.2023 kella 19.25 Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas

viibivale isikule üle

- tuvastamata ajal ja kohas, kuid enne 29.02.2024 omandas ta eeluurimisel tuvastamata

isikult psühhotroopseid aineid, alprasolaami ja klonasepaami sisaldavaid tablette,

eesmärgiga edastada need Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas viibivale isikule. Anna

Kašintseva valdas eelnimetatud tablette kokku 33 tk (13 tabletti sisaldasid 0,013 g

alprasolaami ja 20 tabletti sisaldasid 0,040 g klonasepaami) ja toimetas need 29.02.2024

kell 12.48 enda tuppe peidetuna Jõhvis Ülesõidu 1 asuvasse Viru Vanglasse.

Alprasolaam ja klonasepaam kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade IV nimekirja ja buprenorfiin II

nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §2 p.3 kohaselt

on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Seega pani Anna Kašintseva toime Karistusseadustiku §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise,

kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise või

psühhotroopse aine üleandmise või käitlemise kinnipidamiskohas.

Kokkulepe

Abiprokurör Ave Arnim, süüdistatav Anna Kašintseva ja tema kaitsja vandeadvokaat

Madis Mahlapuu sõlmisid 18.12.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema

kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega

ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja

määras. Abiprokurör taotleb KarS §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus Anna Kašintsevale karistuseks 1 aasta

vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Anna Kašintseva

ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu. Katseajal peab Anna Kašintseva

alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75

lg.2 p.21 alusel kohustada Anna Kašintsevat käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid.

Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud tabletid ja pulbrid – jätta EKEI-sse. Kokkurullitud

wc-paberi tükk, 2 helesinist kummikinda otsa, värvilise teibiga mullikilest tehtud pakend,

68 valget tabletti, 218 valget tabletti – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Anna

Kašintseva süüdistuses KarS §183 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista

karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Anna Kašintseva jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Anna Kašintsevale on esitatud süüdistus §183 lg.2 p.2 järgi.

Maakohus leiab, et Anna Kašintseva tuleb KarS §183 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada.

KarS §121 lg.2 p.3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Süüdistatav on küll varem kriminaalkorras karistamata, kuid ta ei tööta,

mistõttu jääks rahalise karistuse mõistmisel see suure tõenäosusega tasumata. Pealegi

tuleb arvestada ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid menetluskulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduvate karistuse määraga – 1 aasta vangistust,

mis jäetakse süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat,

mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud

kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Asitõendid - ekspertiisist (nr.23E-AN1446) järele jäänud tabletid, mis asuvad Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida peale kohtuotsuse

jõustumist Karistusseadustiku §83 lg.4, §191 alusel jätta ning Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud pulbrid ja pakendid ning Anna Kašintseva

läbivaatuse käigus ära võetud esemed: kokkurullitud tumevalget värvi wc-paberi tükk;

2 helesinist värvi kummikinda sõrme otsa taolist lõikamisäärtega eset, värvilise

teibiga ümbritsetud mullikilest tehtud pakend, 68 valget tabletti, 218 valget tabletti,

mis asuvad Viru Vanglas – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4

alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Maakohus nõusutub Anna Kašintsevaga sõlmitud kokkuleppes sellega, et temalt tuleb

välja mõista pool sundrahast, s.o. sundraha summas 645,50 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud.

Maakohus nõustub Anna Kašintsevaga sõlmitud kokuleppes ka sellega, et DNA-

ekspertiisi tegemise kulud summas 1050 € tuleb jätta riigi kanda. Eeltoodu alusel

kuulub Anna Kašintsevalt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 1477 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Anna Kašintsevalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 374,98 €.

Maakohus nõustub Anna Kašintsevaga sõlmitud kokkuleppes lisaks ka sellega, et

sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Anna Kašintseva kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.12.2025 abiprokurör Ave Arnimi,

süüdistatav Anna Kašintseva ja tema kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik