1-26-723/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-723

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-723 (25930000303)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Arno Kulbergs süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Liisi Kisler

Süüdistatav

Arno Kulbergs; Isikukood: 39603290204; Elukoht: X

tänav XXX, X; viibimiskoht: X; Kontaktandmed: tel X4;

Kodakondsus: Läti Vabariigi kodanik; Haridus:

põhiharidus; Emakeel: läti keel, valdab vene keel kõnes ja

kirjas; Töökoht või õppeasutus: FIE; Karistatus: varem

Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; Tõkend:

Kahtlustatavana kinni peetud 23.11.2025. Pärnu Maakohtu

25.11.2025 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist.

Vahi all pidamise tähtaeg kuni 23.02.2026.

Kaitsja: vandeadvokaat Sven Sillar (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Arno Kulbergs KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2

(kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kuulub kandmisele 4 (neli) kuud

vangistust, ülejäänud 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust jätta tingimisi

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Arno Kulbergs ei pane 3 (kolme) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

19.02.2026.a.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning koheselt

ärakandmisele kuuluva 4 (nelja) kuu vangistuse algust arvata alates Arno Kulbergsi

kinnipidamisest 23.11.2025.a.

1-26-723

5. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või

koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.

6. Lisakaristusena kohaldada Arno Kulbergsile KarS § 54 lg 1 alusel Eesti Vabariigist

väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks, millise lisakaristuse tähtaega

arvestada KarS § 55 alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest. VSS § 18 lg

4 alusel viia väljasaatmine lõpule viivitamata pärast reaalselt ärakandmisele kuuluva

vangistuse ärakandmist.

7. Asitõendid ja konfiskeerimine.

1)

Ekspertiisist nr 25E-AN01571-01 järele jäänud objektid (1-4), mis on jäetud Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida KarS § 83 lg

4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele.

2)

Ekspertiisiaktiga nr 25E-AN01571-01 tagastatud pakendid ning 2 aiakühvlit,

paar musti kindaid, 5 erinevat soonsulguriga kilekotti, mis asuvad MTA

Uurimisosakonna Lääne talituses - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Arno Kulbergsi

nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

3)

Ekspertiisimääruse (27.11.2025 nr 11.2-1/25/0298-2) alusel võetud DNA-proovid,

mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4)

Arno Kulbergsi kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon iPhone, mis asub

MTA Uurimisosakonna Lääne talituses - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Enne mobiiltelefoni hävitamist anda Arno

Kulbergsile võimalus taotleda isiklike andmete ja failide koopiate väljastamist.

(telefoninumbrid, isiklikud fotod jms). Arno Kulbergs peab 6 (kuue) kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest teavitama MTA Uurimisosakonna Lääne talitust

(ruth.figol@emta.ee) millistest andmetest ja failidest ta koopiaid soovib.

5)

Arno Kulbergsi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefoni vaatluse käigus loodud

failid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos – KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

8. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Arno Kulbergsilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 570,72 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 536 eurot

ja sundraha 2215 eurot, kokku 3321,72 eurot.

9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700004190. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

10. Välja mõistetud menetluskulud 3321,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Arno Kulbergsi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

15-daks kuupäevaks 276,81 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

11. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, Tallinna Vanglale ja

jõustumise järgselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, MTA Uurimisosakonna Lääne

talitusele ning Politsei- ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

1-26-723

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Arno Kulbergsi süüdistatakse selles, et ta vedas ebaseaduslikult 23.11.2025 kell 13.42 X

piiripunkti kaudu Xi Vabariigist Eesti Vabariiki enda poolt juhitud sõiduautoga Audi A4 (Läti

Vabariigi registreerimismärgiga X) 37,19 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab 11,2 grammi

amfetamiini, 24,83 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab 20,1 grammi kokaiini, 25 tabletti, mis

sisaldavad 3,37 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning 75 valget piklikku

tabletti, mis sisaldavad bromasolaami.

Amfetamiin ja kokaiin olid pakendatud kuute oranži pakendisse, milles igaühes omakorda

väikesed pakendid, mille küljes magnet ning mille peal olid kirjed AMF 8x1, AMF 5x2g,

АМЕ 5x1g, AMF 8x2g, CC 23x0,5 ja CC 15x1. MDMA ja bromasolaami tabletid olid

pakendatud kolme erinevasse mingigrip kotti, millest kahes oli omakorda musta värvi pakend

koos magnetiga. Nimetatud ained olid peidetud sõiduki tasumise istme alla. Süüdistatava

eesmärk oli tuua nimetatud narkootilised ained Eesti Vabariiki, et peita need edasimüümise

eesmärgil erinevatesse peidikutesse.

Narkootiliste ainete valdus ja sissevedu lõpetati X 23.11.2025 kell 14.40 ajal süüdistatava

tahtest mitteoleneval põhjusel.

Amfetamiini, MDMA ja bromasolaam kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005

määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II

nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas

loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu NPALS § 3 lõikes 1 nimetatud

eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. NPALS § 4 lg 4

kohaselt võib II ja III nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või

välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust

omav isik. Arno Kulbergsil puudub luba kokaiini, amfetamiini, MDMA ja Bromasolaami

käitlemiseks.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul on keskmine ühekordne

kogus 0,065 grammi, amfetamiini puhul 0,13 grammi ja MDMA puhul 0,14 grammi. Seega

Arno Kulbergsi valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest ainest piisanuks ühekordse

narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 419 (86+309+24) inimesele.

Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Arno

Kulbergsile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema

eesmärgiga, on tuvastatud Arno Kulbergsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes

kavatsetus.

Seega pani Arno Kulbergs oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Prokurör tegi ettepaneku Arno Kulbergs süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

1-26-723

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt

ärakandmisele 4 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 2 aastat ja 6 kuud vangistust jätta

tingimisi täitmisele pööramata, kui Arno Kulbergs ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt

kandmisele kuuluva karistuse (4 kuud vangistust) kandmise alguseks 23.11.2025.a.

Arno Kulbergsile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid

mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (4 kuud) ärakandmisel.

KarS § 54 lg 1, 3 alusel mõista Arno Kulbergsile lisakaristusena Eesti Vabariigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Arno Kulbergs on kohustatud lahkuma Eesti

Vabariigist viivitamatult peale täitmisele pööratud osalise vangistuse ärakandmist.

KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega

süüdlase väljasaatmisest. VSS § 18 lg 4 alusel viia väljasaatmine lõpule viivitamata pärast

reaalselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt

täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ekspertiisist nr 25E-AN01571-01 järele jäänud objektid (1-

4), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida

KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele.

Ekspertiisiaktiga nr 25E-AN01571-01 tagastatud pakendid ning 2 aiakühvlit, paar musti

kindaid, 5 erinevat soonsulguriga kilekotti, mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne

talituses - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Arno Kulbergsi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

Ekspertiisimääruse (27.11.2025 nr 11.2-1/25/0298-2) alusel võetud DNA-proovid, mis asuvad

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

Arno Kulbergsi kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon iPhone, mis asub MTA

Uurimisosakonna Lääne talituses - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel hävitada. Enne mobiiltelefoni hävitamist anda Arno Kulbergsile võimalus taotleda

isiklike andmete ja failide koopiate väljastamist. (telefoninumbrid, isiklikud fotod jms). Arno

Kulbergs peab 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest teavitama MTA

Uurimisosakonna Lääne talitust (X) millistest andmetest ja failidest ta koopiaid soovib.

Arno Kulbergsi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefoni vaatluse käigus loodud failid, mis

asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

1-26-723

KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Arno Kulbergsilt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 570,72 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 536 eurot ja sundraha 2215

eurot, kokku 3321,72 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 3321,72 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul, kohustades Arno Kulbergsi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 276,81 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik