2-25-4735/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-25-4735

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-4735

Tsiviilasi

Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse hagiavaldus L.Y vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

4 464,42 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Põhja-Pärnumaa Vallavalitsus (registrikood

77000234

Kostja: L.Y (isikukood XXX)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista L.Y-lt (L.Y) Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse kasuks 06.06.2022 ja

05.12.20219 suuliselt sõlmitud lasteaiakoha lepingutest tulenev põhivõlgnevus summas

3 449,50 eurot;

3. Mõista L.Y-lt (L.Y) välja Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse kasuks 06.06.2022 ja

05.12.20219 suuliselt sõlmitud lasteaiakoha lepingutest tulenevad seadusjärgsed

viivised seisuga 26.03.2025 summas 463,25 eurot.

4. Mõista L.Y-lt (L.Y) välja Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse kasuks 06.06.2022 ja

05.12.20219 suuliselt sõlmitud lasteaiakoha lepingutest tulenevad seaduslikud viivised

alates 27.03.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks

muutunud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse ulatuses.

5. Jätta menetluskulud kostja L.Y kanda. Mõista kostjalt hageja kasuks välja

menetluskulude hüvitis 970 eurot, millest riigilõiv on 490 eurit ja lepingulise esindaja

kulud 480 eurot (4 töötunni eest, tunnitasuga 120 eurot, ei sisalda käibemaksu).

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle

täitmiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-25-4735

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Pärnu Maakohus menetleb Põhja-Pärnumaa Vallavalitsus hagi L.Y vastu. 06.06.2022 ja

05.12.20219 suuliselt sõlmitud lasteaiakoha lepingute lepingutingimuste rikkumisega

tekkinud võlgnevuse tasumise põhinõue summas 3 449,50 eurot, seaduslike viiviste nõue

summas 463,25 eurot ja sissenõudmiskulu nõue summas 50,00 eurot. Hageja on kostjale

osutanud lasteaia päevahoiuteenust ning toitlustust. Kostja ei ole temale esitatud ja

tasumata arveid vaidlustanud ega ka esitanud pretensioone osutatud teenuste kvaliteedi

osas.

2. Pärnu Maakohus võttis hagi 04.04.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei

õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide

kättetoimetamine. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos

menetlusse võtmise määrusega kostjale isiklikult kätte 14.04.2025. Vastamise tähtaeg

saabus 28.04.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohast vastust esitanud. Kostja

on kohtule esitanud e-kirja, milles ei vaidle nõudele vastu, vaid kirjeldab makseraskusi.

Vastus on allkirjastamata.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2

2-25-4735

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg 1

alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS §

177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt peab tasuma viivist.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Leanika Tamm

11.03.2026 täiendava kohtuotsuse resolutsioon:

1. Teha tsiviilasjas nr 2-25-4735 täiendav otsus seoses hageja sissenõudekulude kostjalt

väljamõistmise nõude lahendamata jätmisega. 18.02.2026 tagaseljaotsuse resolutsiooni

täiendatud sõnastus on järgnev:

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja sissenõudmiskulud summas 50 eurot.

3. Muus osas jätta 18.02.2026 tagaseljaotsus muutmata.

4. Käesolev täiendav otsus on 18.02.2026 kohtuotsuse lahutamatu osa.

5. Toimetada käesolev otsus menetlusosalistele kätte, ning vajadusel kostjale avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

3