3-26-401/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

18.02.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-401

Haldusasi

Y.Y taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Taotluse esitaja - Y.Y

Menetlustoiming

Taotluse läbi vaatamata jätmine.

RESOLUTSIOON

1. Jätta Y.Y korduv taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata.

2. Tõlkida käesolev määrus taotlejale inglise keelde.

3. Kohus edastab käesoleva määruse koos tõlkega taotleja e-posti aadressile XXX. Taotlejal

tuleb viivitamata saata kohtule kinnitus käesoleva määruse kätte saamise kohta.

Vaatamata kinnituse saatmisele loeb kohus määruse kätte toimetatuks kolme tööpäeva

möödumisel alates selle saatmisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 11.02.2026 Y.Y (edaspidi taotleja) ingliskeelne taotlus riigi

õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtub, et see on esitanud piirülese õigusabi taotlusena vastavalt EL

direktiivile 2003/8 EÜ ja taotleja soovib saada riigi õigusabi Eesti Vabariigi vastu kahjunõude

esitamiseks seoses Rahapesu Andmebüroo ja Finantsinspektsiooni tegevusega ebaefektiivse

finantsjärelevalve teostamisega QQQ OÜ (pankrotis) tegevuse üle. Taotleja soovib õigusabi 120 426

euro suuruse nõude esitamiseks (materiaalne kahju) ning nõude aluseks on aastatel 2021-2023

ebaefektiivse finantsjärelevalve teostamisel tõttu tekkinud kahju. Taotlusele on lisatud Tallinna

Ringkonnakohtu 27.10.2025 otsus tsiviilasjas nr 2-23-3290 (QQQ OÜ (pankrotis) võlausaldajate

nimekirja kinnitamine) ning Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 määrus haldusasjas nr 3-26-72 taotleja

poolt 29.12.2025 esitatud riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmise kohta.

2. Viimatinimetatud Tallinna Halduskohtu määrusest nähtub, et taotleja on samasisulise riigi õigusabi

taotluse esitanud 29.12.2025 ning kohus on taotluse jätnud rahuldamata.

3-26-401

3. Seega on Y.Y juba varasemalt esitanud samasisulisse taotluse halduskohtule ning kohus on

taotluse jätnud rahuldamata. Käesoleva taotluse näol on seega tegemist korduva taotlusega, mille

kohus jätab halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg 3 alusel läbi vaatamata.

4. Kohus viitab, et taotlejal on oma õiguste kaitseks võimalik esitada määruskaebus Tallinna

Halduskohtu 21.01.2026 määrusele haldusasjas nr 3-26-72 määruse kättesaamisest arvates 15 päeva

jooksul. Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 kohtumäärus on edastatud taotleja e-posti aadressile XXX,

kuid kohtuinfosüsteemist ei nähtu kinnitust, et millal taotleja on määruse kätte saanud. Arvestades, et

11.02.2026 esitatud taotlusele on lisatud Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 määrus, loeb kohus

21.01.2026 määruse haldusasjas nr 3-26-72 kätte toimetatuks hiljemalt 11.02.2026. Sellest hetkest

arvestab kohus määruskaebuse esitamise 15 päevast tähtaega. Taotlejal on seega võimalik

vaidlustada Tallinna Halduskohtu 21.01.2026 määrus haldusasjas nr 3-26-72, esitades määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 26.02.2026.

5. Taotlejal tuleb viivitamata saata kohtule kinnitus käesoleva määruse kätte saamise kohta.

Vaatamata kinnituse saatmisele loeb kohus määruse kätte toimetatuks halduskohtumenetluse

seadustiku § 72 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg-te 1 ja 2 alusel kolme tööpäeva

möödumisel alates selle saatmisest ning sellest hetkest algab käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaja arvestamine.

(allkirjastatud digitaalselt)