1-26-589/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-589

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-589 (25267050362)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Ragnar Mäe süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

RAGNAR MÄE

isikukood: 50705294211; elukoht: X; tel: X; e-post:

X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X;

emakeel:

eesti keel; töökoht:

X; karistatus:

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana

kinnipeetud 22.06.2025-24.06.2025.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ragnar Mäe KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.06.2025-

24.06.2025, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11

(üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lk 1 / 4

1-26-589

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Ragnar Mäe ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

18.02.2026. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ragnar Mäelt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha osaliselt, s.o 700 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot;

-

ekspertiisi tegemise kulud 134 eurot;

kokku 1012,56 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, s.o 1515 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700003722.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ragnar Mäed tasuma

menetluskulud 1012,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84 eurot ning viimasel kuul 88,56

eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asub ekspertiisist järele jäänud aine – KarS § 83 lg 1,

4 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

4. Kohtuotsus saata jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Politsei- ja

Piirivalveametile, süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja

Rahandusministeeriumile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 4

1-26-589

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ragnar Mäe, omandas täpselt tuvastamata ajal ja kohas suures koguses narkootilist ainet

kanepit, mida hoidis ja valdas ebaseaduslikult kuni 22.06.2025.a kella 21.35ni X juures

politseinike poolt läbiviidud turvakontrolli käigus leiti tema õlakotist 12 tk fooliumkuuli,

mille sees oli narkootiline aine kanepiõisikud massiga kokku 13,34 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Ragnar Mäel puudub luba Eesti Vabariigis kanepi käitlemiseks.

Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse

põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS

§ 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu

võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab ühele inimesele narkojoobe

tekitamiseks keskmiselt 0,75 grammist ja kümnele inimesele 7,5 grammist vastavalt EKEI

kohtutoksikoloogiaeksperdi 13.09.2023.a. vastusest järelpärimisele. Seega Ragnar Mäe poolt

käideldud 13,34 grammist kanepist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 17

inimesele.

Seega pani Ragnar Mäe oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures koguses

ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ragnar Mäe süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistusaeg 22.06.2025-24.06.2025, seega kuulub kandmisele 11 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele

pööramata, kui Ragnar Mäe ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Lk 3 / 4

1-26-589

Asitõendid ja muud äravõetud objektid

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asub ekspertiisist järele jäänud aine. Kohus leiab, et see

tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2215 eurot seoses esimese astme kuriteos

süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 178,56 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 134

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 1515 eurot riigi kanda. KrMS §

180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ragnar Mäel tasuda menetluskulud 1012,56 eurot ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni,

tasudes igakuiselt 84 eurot ning viimasel kuul 88,56 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4