2-24-7745/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

17.02.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7745

Tsiviilasi

A. H. (H., isikukood XXX, elukoht XXX) hagi A. B. (B.,

isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss.

2. Lugeda käesolevast tsiviilasjast tulenevad A. B. kohustused A. H. ees täidetuks ja jätta

menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada A. H.le pool tasutud riigilõivu, s.o 630 eurot.

4. Tühistada 17.05.2024 ja 22.05.2024 kohtumäärustega seatud hagi tagamise abinõud,

millega arestiti A. B.le (isikukood XXX) kuuluv T OÜ (registrikood XXX) osa

nimiväärtusega 15 000 eurot A. H. (isikukood XXX) kasuks ning kanti käsutuskeeldu

nähtavaks tegev kirje (keelumärge) Eesti väärtpaberite registrisse.

5. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5

kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse

esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

A. H. esitas 16.05.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse A. B. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Hagis nõudis hageja 11.04.2022 sõlmitud laenulepingu järgi 1000 euro, 26.07.2023 suulise

laenulepingu järgi 10 000 euro ja 15.08.2023 suulise laenulepingu järgi 6000 euro tagastamist koos

viivistega.

Koos hagiavaldusega edastas hageja kohtule hagi tagamise taotluse. Hageja palus hagi tagamise

korras arestida A. B.le kuuluv T OÜ osa nimiväärtusega 15 000 eurot A. H. kasuks; kanda

käsutuskeeldu nähtavaks tegev kirje (keelumärge) E-äriregistrisse; esitada hagi tagamise määrus A.

H.l täitmiseks tema poolt valitud kohtutäiturile ning lükata hagi tagamise määruse A. B.le

kättetoimetamine edasi kuni määruse täitmiseni.

17.05.2024 määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse.

Hageja esitas 21.05.2024 kohtule täiendava hagi tagamise taotluse, milles palus kohtul täpsustada

17.05.2024 kohtumääruse punkte 2 ja 3 või anda täiendav määrus, millega „Hagi tagamise korras

arestida A. B.le (isikukood XXX) kuuluv T OÜ (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 15 000

eurot A. H. (isikukood XXX) kasuks ning kanda käsutuskeeldu nähtavaks tegev kirje (keelumärge)

Eesti väärtpaberite registrisse ning saata hagi tagamise määrus täitmiseks Eesti väärtpaberite registri

pidajale NASDAQ CSD SE-le (40003242879) (XXX)“.

22.05.2024 määrusega rahuldas kohus selle taotluse.

17.02.2026 eelistungil jõudsid pooled kompromissile, mille kohaselt loetakse käesolevast

tsiviilasjast tulenevad kostja kohustused hageja ees täidetuks ning mõlemad pooled jätavad

menetluskulud enda kanda. Pooled palusid kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja taotles poole

riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku

olulist avalikku huvi. Samuti ei teki täitmise küsimust.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Hageja on hagilt tasunud 16.05.2024 riigilõivu 1260 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastab

kohus hagejale pool riigilõivust, s.o 630 eurot.

Kuna kohus lõpetab tsiviilasja menetluse, puudub vajadus hagi tagamiseks. Kohus tühistab hagi

tagamise abinõud TsMS § 386 lg 4 alusel.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik