2-25-15706/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Reena Lember Kohtujurist Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-15706 Tsiviilasi N.R.

Energy

Osaühing

hagi

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse vastu põhivõlgnevuse

50 848,50 euro, viivise 12 080,69 euro ja edasiulatuva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, hagist loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N.R. Energy Osaühing (registrikood 12364776), asukoht Järve mõisaallee 1, Järve küla, Toila vald, 30331 Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Erki Kergandberg, vandeadvokaat Margo Lemetti, vandeadvokaat

Kerstin

Linnart-Herm, Advokaadibüroo WALLESS; e-post: xxx Kostja: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (registrikood 70009764), asukoht Järve tn 34a, 11314 Tallinn; e-post: xxx Kostja volitatud esindaja: S Š (isikukood xxx); e-post: xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja N.R. Energy Osaühing taotlus hagist loobumiseks Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse vastu põhivõlgnevuse 50 848,50 euro, viivise 12 080,69 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15706.

3. Jätta menetluskulud N.R. Energy Osaühingu kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Rahuldada hageja taotlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 770 eurot, hageja N.R. Energy Osaühingu arvelduskontole nr xxx.

5. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-15706, N.R. Energy Osaühing hagi Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse vastu põhivõlgnevuse 50 848,50 euro, viivise 12 080,69 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.

2. Hageja N.R. Energy Osaühing esitas kohtule 04.02.2026 taotluse hagist loobumise kohta.

3. Kostja Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse teatas kohtule 12.02.2026, et ei ole hageja taotlustele vastu. Kostjal menetluskulud puuduvad.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

5. Kooskõlas TsMS § 429 lg-ga 1 lõpetab kohus menetluse Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse vastu seoses hagist loobumisega.

6. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

8. Kuna hageja loobub hagist, siis tulenevalt TsMS § 168 lg 4 jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja on kohtule kinnitanud, et tal menetluskulud puuduvad. Seega määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu ehk 770 euro tagastamiseks.

10. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-s 2 sätestatust, kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud käesoleva tsiviilasja hagiavalduse esitamisel 22.09.2025 riigilõivu summas 1540 eurot. Seega kuulub tagastamisele pool riigilõivust summas 770 eurot hageja N.R. Energy Osaühingu arvelduskontole nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik