2-25-17542/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Recticel Insulation Oy hagi Detailelement OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-25-17542

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Recticel Insulation Oy (välismaa kood 2816195-7),

lepinguline esindaja Igor Sumarok

Kostja Detailelement OÜ (registrikood 12135805), seaduslik

esindaja S.T

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Recticel Insulation Oy (hageja) ja Detailelement OÜ (kostja) vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Detailelement OÜ tunnistab Recticel Insulation Oy ees hagi esitamise päeva

seisuga olnud põhivõlgnevust summas 19 548,51 eurot. Recticel Insulation Oy

kinnitab, et käesolevaks ajaks on Detailelement OÜ tasunud nimetatud

põhivõlgnevuse katteks 6516,17 eurot, mistõttu vähenes põhivõlgnevus 13 032,34

euroni. Detailelement OÜ kohustub põhivõlgnevuse tasuma kompromissilepingus

sätestatud tingimustel.

1.2.

Lisaks kompromissilepingus punktis 1.1. nimetatud põhivõlgnevusele

kohustub Detailelement OÜ hüvitama Recticel Insulation Oy-le tsiviilasjas nr 2-25-

17542 kantud menetluskulud summas 825,05 eurot, millest tõlkekulud 195,05 eurot

ja pool menetluses tasutud riigilõivust 630 eurot. Ülejäänud osas jäävad

menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud kompromissilepingu punktis 1.8.

nimetatud juhul.

1.3.

Recticel Insulation Oy loobub seisuga 16. oktoober 2025 sissenõutavaks

muutunud viivise (1897,28 eurot), jooksva viivise ja sissenõudmiskulude (120 eurot)

nõuetest Detailelement OÜ vastu, välja arvatud kompromissilepingu punktis 1.8.

nimetatud juhul.

1.4.

Detailelement OÜ tasub kompromissilepingu punktides 1.1. ja 1.2 nimetatud

summad (13 857,39 eurot) hiljemalt 30. aprilliks 2026 osamaksetega alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg

Osamakse suurus

1

31.03.2026

6928,70 eurot

2

30.04.2026

6928,69 eurot

1.5.

Kõik kompromissi alusel tasumisele kuuluvad summad Detailelement OÜ

tasub Recticel Insulation Oy pangakontole IBAN BE31 0018 2351 8255, BNP

PARIBAS, SWIFT/BIC GEBABEBB, selgitusega „compromise in civil case 2-25-

17542”.

1.6.

Detailelement OÜ võib täita kompromissi ennetähtaegselt.

1.7.

Juhul kui Detailelement OÜ viivitab mistahes osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui 3 päeva, kompromissilepingu punktis 1.4. sätestatud

maksegraafik tühistatakse automaatselt, mille tagajärjel on Recticel Insulation Oy-l

õigus nõuda kompromissis käsitletud summade kohest tasumist ning pöörata

kompromissi sundtäitmisele täies ulatuses.

1.8.

Kompromissilepingu punktis 1.4 sätestatud maksegraafiku täitmata jätmisel

ja selle punktis 1.7 toodud põhjusel tühistamisel kohustub Detailelement OÜ tasuma

Recticel Insulation Oy-le täiendavalt kompromissilepingu punktides 1.1. ja 1.2

nimetatud summadele seisuga 16. oktoober 2025 sissenõutavaks muutunud viivise

summas 1897,28 eurot, seadusjärgse viivise võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras tasumisele kuuluvalt põhivõlgnevuselt iga tasumisega viivitatud

päeva eest alates 17. oktoober 2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni ning

sissenõudmiskulud 120 eurot. Lisaks kohustub Detailelement OÜ täiendavalt

hüvitama Recticel Insulation Oy-le menetluskulud 1200 eurot ning tasuma

seadusjärgse viivise võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

tasumisele kuuluvalt menetluskulude summalt kokku 2025,05 eurot iga tasumisega

viivitatud päeva eest alates kompromissimääruse jõustumise päevale järgnevast

päevast kuni menetluskulude tasumiseni.

1.9.

Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad teineteise vastu mis tahes nõuded, mis

tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-25-17542 käsitletud asjaoludest, välja

arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-17542 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Rahuldada Recticel Insulation Oy taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole

riigilõivu 630 eurot tagastamiseks Recticel Insulation Oy pangakontole IBAN BE31 0018

2351 8255, BNP PARIBAS, SWIFT/BIC GEBABEBB.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Recticel Insulation Oy (hageja) hagi Detailelement OÜ

(kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 16. veebruaril 2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse

lõpetamise taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi

kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui

esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.

Kohus leiab, et praeguses tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta

kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.

5. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul sisaldab kompromiss

kokkulepet menetluskulude osas ja seega jätab kohus muud menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel

menetlusosaliste endi kanda.

8. Hageja on hagiavalduse esitamisel 17. oktoobril 2025 tasunud riigilõivu 1260 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust summas 630 eurot hageja pangakontole IBAN BE31 0018 2351

8255, BNP PARIBAS, SWIFT/BIC GEBABEBB. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse.

9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse.

Seega ei ole määrus edasikaevatav

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik

3