3-26-389/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-389

Haldusasi

O.F-i kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine ja menetlusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta asja juurde dokument „Kinnipeetava andmete päring“.

2. Tagastada O.F-i kaebus.

3. Tagastada O.F-i menetlusabi taotlus läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata.

Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust

venitada ega kohut eksitusse viia (HKMS § 28 lg 2). Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste

kuludega menetlemist (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitamist), pahatahtlikult

takistavat või kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes

lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida.

Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued

kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärgiga.

ASJAOLUD

1. O.F (kaebaja) esitas 11.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla

kriminaalhooldusametniku tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks

summas 40 000 eurot. Kaebuse kohaselt ei ole kriminaalhooldusametnik täitnud oma

ülesandeid nõuetekohaselt, ei ole teinud kaebajaga koostööd ning on esitanud kaebaja kohta

kohtule valeväiteid kriminaalasjas nr X-XX-XXXX, mille tõttu kaebaja vahistati, jäi ilma

töövõimetoetusest ja kaebajale tekkis tervisekahju.

3-26-389

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et kaebus tuleb kaebajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada. Nimetatud

säte näeb ette, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud

kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Kinnipeetava andmete elektroonilise andmekogu päringu kohaselt viibib kaebaja alates

03.02.2026 vahistatuna vanglas. Seega viibis kaebaja vanglas ka käesoleva kaebuse esitamise

ajal. Kriminaalhooldusametnik, kelle tegevus kaebajale väidetava kahju põhjustas, on

vanglateenistuja (kriminaalhooldusseaduse § 3). Järelikult on käesoleval juhul tegemist

vahistatu või kinnipeetava poolt vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudega. Et

sama leiab ka kaebaja ise, seda näitab asjaolu, et kaebaja on märkinud kaebuses vastustajaks

Tallinna Vangla.

4. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on vahistatul või kinnipeetaval õigus vangla tekitatud

kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud

riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on

taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Käesoleval juhul ei

nähtu, et kaebaja oleks Tallinna Vanglale esitanud kriminaalhooldusametniku tekitatud kahju

hüvitamise nõude. Tähendust ei oma see, et sündmused, millega kaebajale väidetavalt kahju

tekitati, võisid toimuda juba enne kaebaja vahistamist. Seega ei ole kaebaja kohustuslikku

kohtueelset menetlust läbinud ning seetõttu tuleb kaebus kaebajale tagastada.

5. Kui kaebaja jätkuvalt leiab, et talle on kaebuses kirjeldatud kahju tekkinud, on tal

võimalik esitada kahju hüvitamise nõue Tallinna Vanglale ning pöörduda kohtusse, kui

vangla kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätab.

6. Kaebaja on esitanud taotluse enda riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuivõrd

menetlusabi riigilõivust vabastamiseks on võimalik määrata konkreetses menetluses, milleks

abi taotletakse, ning praegusel juhul kohus tagastab kaebaja kaebuse läbivaatamatult, jääb ka

menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.

7. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)