2-26-1761/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas 22.01.2026 Tartu Maakohtule avalduse, milles soovib isadust vaidlustada. Tartu Maakohus määras 29.01.2026 hagejale 14 päeva esitada kohtule nõuetekohane
Legislator headnote
AI generated2-26-1761/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Tartu Maakohus määras 29.01.2026 hagejale 14 päeva esitada kohtule nõuetekohane
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
17. veebruar 2026
Tsiviilasi
nr 2-26-1761
U.V. hagi isaduse vaidlustamiseks
Määruse tegemine
eelmenetluses
Kohtunik
Kadi Karting
Avaldaja
U.V. (isikukood: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3. Toimetada määrus kätte U.V.-le.
Edasikaebe kord
Määrusele võib esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule
kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Hageja esitas 22.01.2026 Tartu Maakohtule avalduse, milles soovib isadust vaidlustada.
Avalduse kohaselt pettis lapse ema teda, kui laps oli 1 aasta ja 3 kuune, mistõttu on avaldajal
tekkinud kahtlused, kas ta on lapse isa.
2. Tartu Maakohus määras 29.01.2026 hagejale 14 päeva esitada kohtule nõuetekohane
hagiavaldus, milles on märgitud menetlusosaliste (hageja ja kostja) andmed, sh nimed,
isikukoodid või sünniajad, elukoha aadressid ja e-posti aadressid, sõnastada selgelt oma nõue,
kirjeldada põhjalikult hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid ning esitada neid kinnitavad
tõendid, samuti tasuda riigilõiv 420 eurot ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendavad
andmed või dokument.
3. Hageja on puuduste kõrvaldamise määruse saanud kätte 01.02.2026, kuid on jätnud kohtu
määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata (16.02.2026).
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus
menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga
jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise
määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub
hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle
koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).
Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et
avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). See tähendab,
et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega
uuesti kohtusse.
5. Kohus määras hagejale 14 päevase tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, sh
märkida menetlusosaliste (hageja ja kostja) andmed, sh nimed, isikukoodid või sünniajad,
elukoha aadressid ja e-posti aadressid, sõnastada selgelt oma nõue, kirjeldada põhjalikult hagi
aluseks olevaid faktilisi asjaolusid ning esitada neid kinnitavad tõendid, samuti tasuda riigilõiv
420 eurot ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendavad andmed või dokument.
6. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole
kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi.
7. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud
hageja. Menetluskulusid ei ole samas kohtule teadaolevalt tekkinud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Karting
kohtunik