1-26-629/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-629

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-629 (24267050424)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Anti Koitla süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Liisi Kisler

Süüdistatav

Anti Koitla; Isikukood: 38102234216; Elu- või asukoht

ja aadress: X; Kontaktandmed: X; Kodakondsus: Eesti;

Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus:

X; Karistatus: varem kriminaalkorras Eesti Vabariigis

karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Anti Koitla KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista

rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 2000 (kaks tuhat) eurot.

2. Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 p 1, 2 ning

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 19.12.2023.a Soome Vabariigi otsusega

nr R 20/9472 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 64 lg 2 alusel jätta eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele

pööramata ja määrata, et käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viiakse

täide iseseisvalt.

4. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank

AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor

Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber maksekorraldusele

isiklik viitenumber 99926400000203. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi,

kriminaalasja number.

1-26-629

5. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline

nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Anti Koitlalt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku

1552,20 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700003832. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 1552,20 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul, kohustades

Anti Koitlat tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 517,40 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Anti Koitlat süüdistatakse selles, et tema, isikuna kes on varem toime pannud varguse, mille

eest teda karistati 19.12.2023 Soome Vabariigi otsusega nr R 20/9472, võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil jätkuva teona ajavahemikul 2024. a märtsikuust, täpselt tuvastamata

kuupäevast alates kuni 18.05.2024. a X vallas X külas X talu territooriumilt R. A. kuuluvad

esemed: kahe hõlmaga poolvint ader väärtusega 400 eurot, kultivaator väärtusega 400 eurot,

vao-ajaja väärtusega 300 eurot, lumelükkamise sahk väärtusega 400 eurot, latt-niiduk

väärtusega 250 eurot, kerge äke väärtusega 250 eurot, kreissae mootor 4,5kw väärtusega 300

eurot, jahuveski 7kw väärtusega 600 eurot, söödapurustaja 4kw väärtusega 400 eurot,

keevitustravo väärtusega 700 eurot, 5tk mõrra ankrut koguväärtusega 250 eurot ning kuurist

1989. a ratastraktori T-25A3 registreerimismärgiga XXX väärtusega 3600 eurot, seega kokku

esemeid väärtusega 7850 eurot.

Seega pani Anti Koitla oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem

toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Anti Koitla süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning

karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 2000 eurot.

Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 p 1, 2 ning KarS § 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus 19.12.2023 Soome Vabariigi otsusega nr R 20/9472

mõistetud ärakandmata karistusega ning mõista liitkaristuseks 200 päevamäära (päevamäär 10

eurot) s.o 2000 eurot ning 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Jätta eelmise kohtuotsusega

1-26-629

mõistetud karistus täitmisele pööramata ja määrata, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline

karistus viiakse täide iseseisvalt

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Anti Koitlalt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 223,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1552,20 eurot. Riigi kasuks

välja mõistetud menetluskulud 1552,20 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul, kohustades Anti

Koitlat tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks

517,40 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik