2-23-16406/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

12. veebruar 2026

Tsiviilasja number

2-23-16406

Tsiviilasi

R. E.-K. hagi A. A. vastu pärandvara jagamiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja R. E.-K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Siret Saks (e-post: XXX)

Kostja A. A. (isikukood XXX, surnud XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada asja menetlus seoses hagist loobumisega.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda nende rahalist suurust kindlaks määrammata.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 210 eurot hageja arvelduskontole nr EE XXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. R. E.-K. esitas 20.11.2023 Harju Maakohtule hagi A. A. vastu pärandvara jagamise nõudes.

Kohus võttis hagiavalduse 27.03.2024. a määrusega menetlusse. Kostja suri XXX,

õigusjärglased menetlusse astunud ei ole. Hageja esitas 12.02.2026 hagist loobumise avalduse

ja taotleb poole riigilõivu tagastamist hageja kontole.

2. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt

hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine

kohtu hinnangul avalikku huvi ega tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Menetluses

2-23-16406

puudub kostja, kellelt loobumise suhtes seisukohta küsida. Seega kohus leiab, et hagist

loobumine tuleb vastu võtta ning asja menetlus lõpetada.

3. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega. TsMS § 150 lg 2 p 2

kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on

tasunud hagilt riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab seoses hagist

loobumisega riigilõivu 210 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotlusele R. E.-K.n

arvelduskontole EEXXX.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kui hageja loobub

hagist või võtab selle tagasi, kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast

hagi esitamist rahuldanud. Kuna kostja pole menetluses osalenud, ei ole tal ka

menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda nende rahalist suurust

kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

kohtunik