2-26-843/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtule saabus 13.01.2026 I.S.-i hagi M.S.-i vastu abilelu lahutamiseks. 12.02.2026 esitas I.S. kohtule teate, mille kohaselt ei soovi asja menetlemist kuna abikaasa
Legislator headnote
AI generated2-26-843/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 12.02.2026 esitas I.S. kohtule teate, mille kohaselt ei soovi asja menetlemist kuna abikaasa
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2026, Viljandi
Tsiviilasja number
2-26-843
Tsiviilasi
I.S. hagi M.S. vastu abielu lahutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I.S. (isikukood XXX; aadress XXX-i; e-post
XXX)
Kostja M.S. (isikukood XXX; registrijärgne aadress XXX;
tegelik viibimiskoht, XXX, XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda I.S.-i (I.S.) hagiavalduse menetlusse võtmisest.
2. Määruse jõustumisel tagastada I.S.-ile hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100
eurot I.S.-i arveldusarvele nr XXX.
3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Tartu Maakohtule saabus 13.01.2026 I.S.-i hagi M.S.-i vastu abilelu lahutamiseks.
2. 12.02.2026 esitas I.S. kohtule teate, mille kohaselt ei soovi asja menetlemist kuna abikaasa
suhtes on algatatud eestkoste seadmise menetlus ning kuni nimetatud menetluse lõpuni ei ole
kohtul võimalik lahutuse hagi läbi vaadata.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse
menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks
määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse
menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise
põhjus.
Kuna hageja on loobunud hagist ning kohus ei ole jõudnud veel hagi menetlusse võtta, siis
kohus keeldub käesoleva hagiavalduse menetlusse võtmisest.
4. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei
toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse
võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub
hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole
esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Kuivõrd hagiavaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejale tagastatavad
dokumendid.
5. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta
menetlusse.
6. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes
selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast
summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle
pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
7. Kohus keeldus hagi menetlusse võtmast. Tasutud riigilõiv kokku summas 100 eurot tuleb
kaebuse esitaja taotluse ning TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada I.S.-i arveldusarvele nr
XXX
8. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse
peale esitada määruskaebuse.
/digitaalselt allkirjastatud/
Maili Riisenberg
kohtunik