Legislator Case Law & Legislation
2-25-129146/3 AI generated

2-25-129146/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-129146/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

menetluskulud 124,12 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale intressi 12,25 täiendavat intressi ei arvestata. Intressi tasumine toimub vastavalt alltoodud

Legislator headnote

AI generated

2-25-129146/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: menetluskulud 124,12 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale intressi 12,25 täiendavat intressi ei arvestata. Intressi tasumine toimub vastavalt alltoodud

Keywords

AI generated
brokerage fee arbitration clause settlement negotiations satisfaction of claim negotiation and conclusion cost of borrowing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-129146

Tsiviilasi

P Pi avaldus O K-Li vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindaja

Avaldaja: P P (isikukood xxx);

Võlgnik: O K-L (isikukood xxx, elukoht xxx);

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:

1.1 Võlgnik kohustub tasuma avaldajale järgmised summad:

maksegraafikuga nõude põhiosa 3000 eurot, viivised 470,56 eurot ja

menetluskulud 124,12 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale intressi 12,25

% aastas, mida arvestatakse üksnes põhisummalt (3 000 eurot) ja

menetluskulult (124,12 eurot). Kokkulepitud viivise summalt (470,56 eurot)

täiendavat intressi ei arvestata. Intressi tasumine toimub vastavalt alltoodud

maksegraafikule, lähtudes intressi kandvast summast kokku, mis on 3 124,12

eurot:

Viivis

Tasutav

summa

eurodes

Intress 0%

15.02.2026

70,56

0,00

15.03.2026

100,00

0,00

15.04.2026

100,00

0,00

15.05.2026

100,00

0,00

15.06.2026

100,00

0,00

Laen +

menetluskulu

Tasutav

summa

eurodes

Intress

12.25%

Võla jääk

Intressi

päevad

15.07.2026

100,00

233,82

3124,12

15.08.2026

200,00

32,50

3090,44

15.09.2026

200,00

32,15

2922,59

15.10.2026

200,00

29,43

2752,02

15.11.2026

200,00

28,63

2580,65

15.12.2026

200,00

25,98

2406,64

15.01.2027

200,00

25,04

2231,67

15.02.2027

200,00

23,22

2054,89

15.03.2027

200,00

19,31

1874,20

15.04.2027

200,00

19,50

1693,70

15.05.2027

200,00

17,05

1510,76

15.06.2027

200,00

15,72

1326,47

15.07.2027

200,00

13,36

1139,83

15.08.2027

200,00

11,86

951,69

15.09.2027

200,00

9,90

761,59

15.10.2027

200,00

7,67

569,26

15.11.2027

200,00

5,92

375,18

15.12.2027

200,00

3,78

178,96

15.01.2028

180,82

1,86

0,00

1.2 Kõik maksed (põhisumma, viivis, menetluskulu ja intress) tasutakse vastavalt

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kajastatud maksegraafikus toodud

tähtaegadele iga kuu 15-ndaks kuupäevaks avaldaja arvelduskontole xxx.

1.3 Maksetega viivitamisel on avaldajal õigus pöörduda kompromissi täitmiseks

kohtutäituri poole.

1.4 Käesolev kompromiss on lõplik ja selle täitmisel puuduvad pooltel üksteise vastu

täiendavad nõuded seoses tsiviilasjaga nr 2-25-129146.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse

resolutsiooni punktis 1.1, poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik

1. Avaldaja esitas 04.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult vastu võlgnevuse nõudes.

2. 19.01.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on käsitsi allkirjastatud avaldaja ja

võlgniku poolt.

3. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnik kohustub tasuma

võlausaldajale järgmised summad: põhisumma 3 000 eurot, viivised 470,56 eurot ja

menetluskulud 124,12 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale intressi 12,25%

aastas, mida arvestatakse üksnes põhisummalt (3 000 eurot) ja menetluskulult (124,12

eurot). Kokkulepitud viivise summalt (470,56 eurot) täiendavat intressi ei arvestata.

Intressi tasumine toimub vastavalt kompromisslepingule lisatud maksegraafikule,

lähtudes intressi kandvast summast, mis on kokku 3124,12 eurot. Kõik maksed

(põhisumma, viivis, menetluskulu ja intress) tasutakse vastavalt maksegraafikus

toodud tähtaegadele iga kuu 15ndaks kuupäevaks avaldaja arvelduskontole xxx.

Maksetega viivitamisel on avaldajal õigus pöörduda kompromissi täitmiseks

kohtutäituri poole. Kompromiss on lõplik ja selle täitmisel puuduvad pooltel üksteise

vastu täiendavad nõuded seoses tsiviilasjaga nr 2-25-129146.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu

Maakohtu 6.02.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule

asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused

5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

6. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu

tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4

kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

7. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

8. Kompromissleping on avaldaja ja võlgniku poolt käsitsi allkirjastatud. Kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele

kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

9. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku

leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 124,12 eurot jäävad võlgniku kanda,

määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt

kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud

jäävad menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

Kohtunik