2-25-22511/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Tedre Arenduse OÜ-lt Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu Välja mõista Tedre Arenduse OÜ-lt Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu
Legislator headnote
AI generated2-25-22511/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista Tedre Arenduse OÜ-lt Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu Välja mõista Tedre Arenduse OÜ-lt Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruaril 2026. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-25-22511
Kohtuasi
Kohtuistungi toimumise aeg
Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu avaldus
Tedre Arenduse OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Avaldaja:
Avaldaja
lepinguline
esindaja:
Puudutatud
isik:
Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14
korteriühistu (rk
80008197, asukoht
Õpetajate tn 14, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve
linn)
vandeadvokaat Roman Golovenko (JeweLex
Advokaadibüroo
OÜ,
e-post
roman.golovenko@jewelex.ee)
Tedre Arenduse OÜ (rk 16388176; Õpetajate
tn 14-40, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn;
e-post: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu avaldus rahuldada.
2. Välja mõista Tedre Arenduse OÜ-lt Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu
kasuks võlg 1579 (üks tuhat viissada seitsekümmend üheksa) eurot 25 senti (millest
1261,43 eurot on põhivõlg ja 317,82 eurot seisuga 30.11.2025 sissenõutavaks muutunud
viivis).
3. Välja mõista Tedre Arenduse OÜ-lt Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu
kasuks viivis alates 1.12.2025 kuni põhinõude (1261,43 euro) tasumiseni VÕS § 113 lõike
1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Menetluskulud jätta Tedre Arenduse OÜ kanda.
4.1 Välja mõista Tedre Arenduse OÜ-lt Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu
kasuks avaldaja menetluskulude katteks 304 (kolmsada neli) eurot.
4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist kohtumääruse jõustumisest
kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras (seadusjärgses
määras).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
AVALDAJA NÕUE JA MENETLUSE KÄIK
1. Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu esitas 22.12.2025.a. Viru Maakohtule
avalduse Tedre Arenduse OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
Avaldaja palub Tedre Arenduse OÜ-lt välja mõista avaldaja kasuks:
-
võlgnevus summas 1579,25 eurot (sh põhinõude 1261,43 eurot ja viivis 317,82 eurot);
-
viivise alates 1.12.2025. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
Menetluskulud palub avaldaja jätta Tedre Arenduse OÜ kanda ja puudutatud isikult välja
mõista avaldaja menetluskulude katteks 304 eurot, millest riigilõiv summas 50 eurot, esindaja
kulu 248 eurot ja dokumentaalsete tõendite saamise kulud 6 eurot.
1.1
Avalduse kohaselt on Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriomanikud asutanud
korteriühistu, mille tegevuse eesmärgiks on korteriomandite eseme osaks olevate ehitiste ja
maatüki mõtteliste osade ühine majandamine ning korteriühistu liikmete ühiste huvide
esindamine. Kinnistusraamatu andmete kohaselt on Tedre Arenduse OÜ-le korteri nr 40
(registriosa nr 369707) omanik ja seega ka Kohtla-Järve linn, Õpetajate tn 14 korteriühistu
liige.
Korteriomanikul on majandamiskulude ja kommunaalteenuste võlgnevus korteriühistu ees.
Arvestades puudutatud isiku korteriomandi suurust ja tarbitud teenuseid on avaldaja igakuiselt
esitanud puudutatud isikule arveid, millistes sisalduvad osutatud teenused ning puudutatud
isiku poolt tasumisele kuuluvad summad.
Puudutatud isik/korteriomanik ei ole aga esitatud arvete alusel midagi tasunud ning
30.11.2025. a on põhivõlg avaldaja ees 1261,43 eurot, sissenõutavaks muutunud
viivisevõlgnevus 317,82 eurot.
Avaldaja nõuab võlgnevust, mis on tekkinud ajavahemikus mai 2022 - oktoober 2025.a.
Põhikirja p. 3.2.1, 3.2.6-3.2.11 kohaselt on ühistu liige kohustatud täitma KÜ põhikirja,
üldkoosoleku ja juhatuse otsuseid, sh tasuma jooksvate ja planeeritavate kulude katteks
sihtotstarbelisi makseid (ka makseid elamu ühiste kommunikatsioonide kaudu kasutatavate
kommunaalteenuste eest) ning maksetega viivitamisel tasuma viivist.
Avaldaja esitas puudutatud isikule igakuiselt arveid. Esitatud igakuistes arvetes sisalduvad
osutatud teenused, tariifid ning korteriomanike poolt tasumisele kuuluvad summad.
Arvetes on kajastatud maja hooldus ja haldus, vesi, vee vahe, vee soojendamine, küte, soojavee
kaudsed kulud, gaas, prügivedu, laen, remondifond.
Tasu maja hoolduse ja halduse, laenu, remondifondi arvestatakse lähtudes korteri üldpinnast
(puudutatud isiku korteriomandi ametlik suurus on 31,5 m²). Tariife kinnitab üldkoosolek
(aluseks on kehtetu KÜS § 15¹ lg 1, KrtS § 40 lg 1, KrtS § 41 lg 1 ja põhikirja p. 3.2.7, 6.2.10).
Need on majandamiskulud, s.o korteriühistu vajalikud kulud eluruumide ja nende pindala
osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu
korteriühistu poolt elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest.
Vesi, vee vahe, vee soojendamine, küte, soojavee kaudsed kulud, gaas, prügivedu on seotud
kommunaalteenuste tarbimisega. Arvestamise aluseks on mõõturite näidud ja kehtivad
kommunaalteenuste tariifid.
Tasu kütte eest arvestatakse talveperioodil, s.o perioodil, mil elamus töötab küttesüsteem. Gren
Viru AS (varem oli VKG Soojus AS) esitab kütteperioodil korteriühistule arved. Arvetest
nähtub kui palju soojusenergiat oli korteriühistu liikmete poolt tarbitud ning kui palju oli
korteriühistu kohustatud soojusenergia eest tasuma. Korteriühistu jaotab üldarve korteriühistu
liikmete vahel. Arve üldsummast lahutakse kulu, mis oli seotud vee soojendamisega ning
ülejäänud summa jaotatakse korteriomanike vahel lähtudes eriomandite (so korterite)
suurustest.
OÜ Järve Biopuhastus esitab korteriühistule arved, mis tõendavad, kui palju oli korteriühistu
kohustatud vee eest tasuma. Kostja korteris on paigaldatud veemõõturid ning tasu vee eest
tehakse veemõõturite näitude ja kehtiva vee tariifi alusel.
Maja üldvee arvesti näidust lahutatakse kõigi korterite veearvesti näidud. Pärast seda jääb
tavaliselt jagamata veekogumi jääk. Antud jääk jagatakse maja elanike vahel võrdselt ning
arvestamise aluseks on kommunaalteenuse tariif.
Prügiveo eest esitab korteriühistule arved Ekovir OÜ. Arve summa jagatakse elamu elanike
vahel.
1.2 Tedre Arenduse OÜ omandas korteriomandi Tartu Tippmaakler OÜ-lt 11.12.2023 (kanne
kinnistusregistris on tehtud 01.02.2024).
Korteriomandi- ja korteriühistu seaduse (KrtS) § 43 kohaselt lähevad korteriomandi
võõrandamisel korteriomaniku õigused ja kohustused omandajale üle alates omandi ülemineku
hetkest. Korteriomandi võõrandamisel, välja arvatud täite- ja pankrotimenetluses, vastutab
selle omandaja korteriühistu ees käendajana võõrandaja korteriomandist tulenevate
sissenõutavaks muutunud kohustuste eest. Omandaja vastutus on piiratud korteriomandi
väärtusega.
Avaldaja andmetel ületab korteriomandi asukohaga Õpetajate tn 14-40, Kohtla-Järve linn, Ida-
Virumaa (registriosa number 369707) turuväärtus hinnanguliselt 5000 eurot.
Tartu Tippmaakler OÜ võlgnevused avaldaja ees ei ületa vaidlusaluse korteriomandi
turuväärtust.
KrtS § 43 lg 2 alusel vastutab Tedre Arenduse OÜ ka võlgnevuste eest, mis tekkisid endistel
korteriomanikel kuni 11.12.2023.
Seisuga 30.11.2025. a on puudutatud isiku põhivõlg avaldaja ees 1261,43 eurot.
Korteriomandi- ja korteriühistuseadus (KrtS) § 42 lg 1 sätestab, et kui korteriomanik viivitab
majandamiskulude tasumisega, võib korteriühistu nõuda temalt viivist võlaõigusseaduse § 113
lõike 1 teises lauses sätestatud suuruses. Korteriühistu on viivist arvestanud kooskõlas
mainitud seadusesättega ning põhivõlgnevusele lisandunud (so sissenõutavaks muutunud)
viivise summa on 30.11.2025. a seisuga 317,82 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 367 sätestab, et viivisenõude võib koos
põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel
sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või
osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda
selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi
protsendina põhinõudest.
Avaldaja kasutab TsMS § 367 tulenevat võimalust ning esitab puudutatud isikute vastu veel
sissenõutavaks mittemuutunud viivise tasumise nõude põhinõudelt 100% ulatuses alates
01.12.2025 kuni põhinõude (s.o 1261,43 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
sätestatud suuruses.
2. Kohus saatis Tedre Arenduse OÜ-le avalduse koos lisadega. Materjalid on puudutatud
isikule kätte toimetatud 26.01.2026.a. vastavalt TsMS § 3111 lg 51 sätestatule.
TsMS § 3111 lg 51 kohaselt kui äriühingule ei ole võimalik menetlusdokumente kätte
toimetada infosüsteemis, saadab kohus menetlusdokumendid äriregistri registrikaardile kantud
elektronpostiaadressil. Äriühingule saadetud menetlusdokument loetakse kättetoimetatuks viie
tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil saatmisest. TsMS § 3111
lõikes 5 sätestatud kinnitust ei nõuta äriühingu registrikaardile kantud elektronpostiaadressil
kättetoimetamise korral.
Kohus kohustas puudutatud isikut 14 päeva jooksul kirjalikult vastama.
Kohtu määratud tähtajaks ei ole korteriomanik avaldusele vastust ega vastuväiteid esitanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus rahuldab avalduse.
4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kuuluvad alates
01.01.2018.a. korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel esitatud asjad, mis tulenevad
korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutavad korteriomanike
omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja
kohustusi (välja arvatud nõue, mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud
korteriomandi võõrandamise kohustamiseks) menetlemisele hagita menetluses.
5. Avaldaja tugineb nõudes asjaolule, et Tedre Arenduse OÜ korteriomanikuna ja
korteriühistu liikmena on rikkunud puudutatud isiku liikmelisusest tulenevat kohustust tasuda
majandamiskulude eest.
Eelduseks, et asjast puudutatud isikul on kohustus tasuda ühistu majandamiskulude eest, on
tema kuulumine avaldaja liikmete hulka.
Selles osas käesolevas tsiviilasjas vaidlust ei ole.
Kinnistusraamatu väljavõtte kohaselt on Tedre Arenduse OÜ kantud alates 1.02.2024.a. kantud
kinnistusraamatusse Õpetajate tn 14 korteri nr 40 (registriosa nr 369707) omanikuna (dtl 21-
23).
Õpetajate tn 14 korteriühistu põhikirja (dtl 11-20) p 2.1 järgi on ühistu liikmeteks sellekohast
avaldust esitamata kõik elamu korteriomanikud.
Põhikirja p 2.2 kohaselt pärast korteriomandi võõrandamist loetakse uus korteriomanik endise
omaniku asemel korteriühistu liikmeks sellekohast avaldust esitamata alates omandiõiguse
ülemineku päevast (dtl 11).
Seega on Tedre Arenduse OÜ korteriühistu liige, kellele laienevad ühistu põhikirjast ja
korteriomandi- ja korteriühistuseadusest tulenevad ühistu liikme kohustused, sh kohustus
tasuda kommunaalteenuste eest.
6. Avaldaja nõuab korteriomanikult majandamiskulude ja kommunaalteenuste võlgnevust
perioodi eest mai 2022-oktoober 2025.
Tedre Arenduse OÜ on korteriomanikuna kinnistusraamatusse kantud 1.02.2024.a
Alates 26.01.2022 kuni korteri omandamiseni puudutatud isiku poolt oli korteri nr 40 omanik
Tartu Tippmaakler OÜ (dtl 21-23).
Korteriomandi- ja korteriühistu seaduse (KrtS) § 43 lg 1 ja 2 kohaselt lähevad korteriomandi
võõrandamisel korteriomaniku õigused ja kohustused omandajale üle alates omandi ülemineku
hetkest. Korteriomandi võõrandamisel, välja arvatud täite- ja pankrotimenetluses, vastutab
selle omandaja korteriühistu ees käendajana võõrandaja korteriomandist tulenevate
sissenõutavaks muutunud kohustuste eest. Omandaja vastutus on piiratud korteriomandi
väärtusega.
Seega vastutab Tedre Arenduse OÜ ka endise omaniku täitmata kohustuste eest korteriühistu
ees. Kohtu ette ei ole toodud andmeid, et Õpetajate 14-40 korteriomandi väärtus jääb alla
avaldaja nõudesumma (perioodi eest, mil korter oli Tartu Tippmaakler OÜ omandis).
7. KrtS) § 12 lg 1 kohaselt teostavad korteriomanikud oma korteriomandist tulenevaid
õigusi ja täidavad kohustusi KrtS-s sätestatud ulatuses korteriühistu kaudu ja lg 2 järgi peavad
korteriomanikud omavahelistes suhetes, samuti suhetes korteriühistuga järgima hea usu
põhimõtet ning arvestama üksteise õigustatud huve.
KrtS § 40 lg 1 kohaselt teevad korteriomanikud majanduskava alusel perioodilisi ettemakseid
osutatud ja ostetud teenuste eest.
Korteriomanike kokkuleppe tingimusi arvestades võib korteriühistu põhikirjaga ette näha KrtS
§ 40 lõikes 1 sätestatust erineva kohustuste jaotuse aluse ja tasumise korra majandamiskulude
kandmisel, kui see on kõiki asjaolusid arvestades mõistlik ega kahjusta ülemääraselt ühegi
korteriomaniku õigustatud huve. Eelkõige võib põhikirjaga ette näha, et tegelikust tarbimisest
sõltuvad majandamiskulud tasub korteriomanik pärast kulude suuruse selgumist kas vastavalt
oma kaasomandi osa suurusele või vastavalt tema poolt tarbitud teenuse mahule (KrtS § 40 lg
2).
Kui korteriomanik viivitab majandamiskulude tasumisega, võib korteriühistu nõuda temalt
viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud suuruses (KrtS § 42 lg 1).
8. Õpetajate tn 14 korteriühistu liikme kohustused on sätestatud põhikirja p-s 3.2 jj (dtl 12
jj).
Muuhulgas on Õpetajate tn 14 korteriühistu liige kohustatud:
-
täitma ühistu põhikirja; üldkoosoleku ja juhatuse otsuseid ja ettekirjutusi (p 3.2.1);
-
tasuma regulaarselt iga kuu viimaseks kuupäevaks möödunud kuu eest elamu
majandamise jooksvate kulude katteks sihtotstarbelisi makseid juhatuse kehtestatud suuruses ja
korras (p 3.2.7);
-
tasuma igakuiselt kasutatavate kommunaalteenuste eest makseid teenuse tarnijatele. Kui
ühistu üldkoosolek otsustab lepingu sõlmimise tarnijaga, on liige kohustatud tasuma igakuiselt
ühiste kommunikatsioonide kaudu kasutatavate kommunaalteenuste eest makseid üldkoosoleku
kehtestatud korras. Maksete suuruse kindlaksmääramisel lähtutakse kululiikide lõikes põhikirja
p-des 3.2.8.1-3.2.8.16 toodust (p 3.2.8);
-
tasuma majandamiskulude tasumisega viivitamisel viivist 0,2% maksmata jäänud
summalt päevas iga kalendripäeva eest (p 3.2.11).
-
maksete mittetähtaegsel tasumisel maksma viivist iga viivitatud päeva eest
üldkoosolekul kehtestatud korra ja määra järgi. Viivise tasumisest võib ühistu liiget vabastada
mõjuvatel põhjustel vabastada juhatus oma otsusega (p 4.2.8).
Korteriühistu liikmena on Tedre Arenduse OÜ kohustatud eeltoodut järgima.
9. Avaldaja nõuab Tedre Arenduse OÜ-lt kommunaalteenuste võlgnevust ajavahemiku eest
mai 2022 – oktoober 2025 summas 1579,25 eurot (sh põhinõue 1261,43 eurot ja viivis 317,82
eurot).
Oma nõude tõendamiseks on avaldaja esitanud korteriühistu Õpetajate 14 võla tõendi (dtl 25),
mille kohaselt on korteri nr 40 omaniku võlg avaldaja ees seisuga 30.11.2025 1579,25 eurot,
sellest põhivõlg 1261,43 eurot ja viivis 317,82 eurot.
Avaldaja on lisanud tõendi võla kujunemise kohta perioodil aprill 2022-oktoober 2025 (dtl 28-
32). Tõendil on toodud osutatud teenused iga kuu kohta kululiikide kaupa, arvestatud summa,
saldo, võlg ja sellelt arvestatud viivis.
13.06.2022 üldkoosolekul otsustati, et hooldustasu on 0,9 EUR/m2 (dtl 34-35); 17.04.2022
üldkoosolekul võeti vastu otsus mitte köetaval perioodil tõsta makset 1 m2 eest 0,20 EUR võrra
(dtl 36-37); 15.04.2023 üldkoosoleku otsustati, et alates augustist kuni detsembrini on 1m2 tasu
0,90 EUR, sellest remondifond 0,46 eurot ja maja hooldus ja haldus 0,44 eurot; dtl 38-41);
28.04.2024 üldkoosoleku otsusega kinnitati hooldustasu maksete suurus 0,90 EUR/m2 .
Tedre Arendus OÜ ei ole esitanud omapoolset seisukohta ega vastuväiteid esitatud nõudele
(nõude sisule) ega selle suurusele.
Eeltoodust tulenevalt loeb kohus, et puudutatud isik on avaldaja väited võla ja selle suuruse
kohta omaks võtnud.
10. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või
seadusele.
Kohustuse täitmata jätmine või täitmisega viivitamine on kohustuse rikkumine VÕS § 100
mõttes, mis annab võlausaldajale õiguse VÕS § 101 sätestatud õiguskaitsevahendite
rakendamiseks kohustust rikkunud võlgniku suhtes (sh nõuda kohustuse täitmist lg 1 p 1 ja
viivist p 6).
Viivise tasumise kohustus tuleneb ka korteriühistu põhikirja p-st 3.2.11.
Korteriomanik on jätnud kommunaalteenuste eest esitatud arved tasumata, põhivõlg tasumata
arvete eest on 1261,43 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest mai 2022 –
oktoober 2025 317,82 eurot (arvestus ja kujunemine dtl 28-33)
Seega on korteriomanik rikkunud ühistu liikme kohustust tasuda regulaarselt
kommunaalteenuste eest ning avaldajal võlausaldajana õigus kasutada õiguskaitsevahendeid
kohustust rikkunud korteriomaniku vastu.
Korteriühistu nõuab Tedre Arenduse OÜ-lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele viivist
alates 01.12.2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud
määras TsMS § 367 alusel.
TsMS § 367 sätestab, et viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et
taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud,
väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina
põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.
11. Kohus mõistab Tedre Arenduse OÜ-lt välja võlgnevuse 1579,25 eurot (millest põhivõlg
on 1261,43 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 317,82 eurot) ning viivise TsMS § 367
alusel alates 1.12.2025.a kuni põhivõla 1261,43 euro tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras (ehk seadusjärgses määras).
12. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus avalduse täies ulatuses.
Menetluskulude jaotus
13. Vastavalt TsMS § 172 lg 1 kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides
lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et
menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid
arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite
või tõendi.
Avaldaja taotletud menetluskulu on avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot, avaldaja
lepingulise esindaja kulu (avalduse koostamise kulu 248 eurot, 2 tundi tunnihinnaga 124 eurot,
s.o koos käibemaksuga), dokumentaalse tõendi kulu 6 eurot (kinnistusregistri väljavõtted)-
kokku 304 eurot (dtl 7).
14. Kohus on seisukohal, et avaldaja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud.
Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised
kulud.
Kohtukulud on riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud (TsMS § 138 lg 2).
Kohtuvälised kulud on sh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud (TsMS § 144 lg 1).
Dokumentaalse tõendi saamise kulu on asja läbivaatamise kulud (TsMS § 143 p 2)
Põhjendatud on taotlus tasutud riigilõivu ja tõendi saamise kulu hüvitamise osas.
Põhjendatud on ka avaldaja esindaja kulude 248 euro hüvitamise taotlus.
Avaldajat esindas menetluses TsMS § 218 vastav lepinguline esindaja.
Õigusabikulu on arvestades tunnihinda ning menetlustoimingutele kulutatud ajahulka mõistliku
suurusega.
Kohus mõistab Tedre Arenduse OÜ-lt välja avaldaja menetluskulude katteks 304 eurot.
15. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista viivise menetluskuludelt alates
kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS §
177 lg 4.
TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku
avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Piret Raik
Kohtunik