2-25-123261/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2026, Paide

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-25-123261

Tsiviilasi

Rediem Capital AB hagi XX-i vastu võlgnevuse ja

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

214,93 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Rediem Capital AB (välisriigi registrikood 559310-

4697), lepinguline esindaja VV

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Rediem Capital AB kasuks välja põhivõlg 143 eurot,

hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 42,42 eurot ja sissenõudmiskulud

15 eurot.

3. Mõista XX-ilt Rediem Capital AB kasuks välja viivis põhivõlalt (143 eurot)

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, mis alates 20.12.2025

(hagi esitamisele järgnevast päevast) kuni kohtuotsuse tegemise päeva seisuga (s.o

16.02.2026) on 2,35 eurot ja edasi viivis põhivõlalt (143 eurot) alates 17.02.2026 VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista XX-ilt Rediem Capital AB kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 256,40 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluses avaldaja

menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 136,40 eurot.

6. Mõista XX-ilt Rediem Capital AB kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud määras.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu (laenuandja)

ja kostja vahel 21.08.2022 sõlmitud järelmaksulepingust nr x, mille alusel sai kostja kauba

ostu eest tasumiseks laenu 143 eurot. Leping sõlmiti 17 kuuks, kuni 10.01.2024. Esimesed 5

kuud oli maksepuhkus, seejärel pidi kostja ümberarvestatud kohustusena 12 kuu jooksul alates

10.02.2023 tasuma igakuiselt 10. kuupäevaks 11,92 euro suuruseid võrdsed maksed (143,00 /

12 = 11,92). Kostja ei ole tagasimakseid teinud. Krediidiandaja loovutas nõude hagejale,

nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Kohtu hinnangul vaidlusaluse lepingu

tühisuse aluseid asjas ei nähtu. Kuna hageja nõuab ümberarvestuse kohaselt põhivõlga koos

seadusjärgse viivisega ja lepingus kokkulepitud sissenõudmiskulusid, siis vastutustundliku

laenamise põhimõtte järgmist kohus ei kontrollinud.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 314 prim lg 3 p

2 alusel 30.01.2026. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et

hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus

omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.

Hagiavalduse kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid summas 256,40 eurot. Hageja on

enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 100 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluses ja õigusabikulud 136,40 eurot koos käibemaksuga (hagi koostamine 1 tunni

eest 110 eurot + KM 24 % = 136,40 eurot). Hageja kinnitab, et ei ole käibemaksukohustuslane

ega saa käibemaksu tagasi arvestada.

Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Kohus

tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et tehtud toimingud ja neile kulunud aeg, s.o kokku 1

tundi on põhjendatud. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 256,40 eurot

(=100 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 136,40 õigusabikulud).

Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub

rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik