Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-26-1046/7 AI generated

2-26-1046/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-26-1046/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2026, Kuressaare Tsiviilasja number 2-26-1046 Tsiviilasi C.S hagi C.G vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes Menetlusosalised, esindajad Hageja C.S (isikukood XXX) Kostja C.G (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast C.S hagi C.G vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 1. C.S esitas 14.01.2026 Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub jätkata tema kasuks elatise isalt väljamõistmist. 2. Pärnu Maakohtu 15.01.2026 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat määratud tähtajaks kõrvaldama puudused. 29.01.2026 esitas hageja hagiavalduse täienduse, kuid kohtu poolt nimetatud puudusi ei kõrvaldanud. Kohus juhtis 6.02.2026 e-kirjas hageja tähelepanu kõrvaldamata puudustele ja määras hagejale täiendava tähtaja – 12.02.2026, kuid määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtu seisukoht 3. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu 1

Legislator headnote

AI generated

2-26-1046/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Keelduda menetlusse võtmast C.S hagi C.G vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 1. C.S esitas 14.01.2026 Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub jätkata tema kasuks elatise isalt väljamõistmist. 2. Pärnu Maakohtu 15.01.2026 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat määratud tähtajaks kõrvaldama puudused. 29.01.2026 esitas hageja hagiavalduse täienduse, kuid kohtu poolt nimetatud puudusi ei kõrvaldanud. Kohus juhtis 6.02.2026 e-kirjas hageja tähelepanu kõrvaldamata puudustele ja määras hagejale täiendava tähtaja – 12.02.2026, kuid määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtu seisukoht 3. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu 1

Keywords

AI generated
refusal of insured person unsubstantiated violation grievance failure to state reasons removal despite hardship refusal of benefit insufficient excuse for default
AI generated
109363571
2-10-7904/4
264430175
2-20-1312/7
411867467
2-25-7346/10
342632323
2-23-7980/4
108378836
2-06-14908/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2026, Kuressaare Tsiviilasja number 2-26-1046 Tsiviilasi C.S hagi C.G vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes Menetlusosalised, esindajad Hageja C.S (isikukood XXX) Kostja C.G (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast C.S hagi C.G vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 1. C.S esitas 14.01.2026 Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub jätkata tema kasuks elatise isalt väljamõistmist. 2. Pärnu Maakohtu 15.01.2026 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat määratud tähtajaks kõrvaldama puudused. 29.01.2026 esitas hageja hagiavalduse täienduse, kuid kohtu poolt nimetatud puudusi ei kõrvaldanud. Kohus juhtis 6.02.2026 e-kirjas hageja tähelepanu kõrvaldamata puudustele ja määras hagejale täiendava tähtaja – 12.02.2026, kuid määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtu seisukoht 3. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu 1

hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses esinenud hulgi puudusi, keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2