2-26-2352/2 · 2-26-2352/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-26-2352 Tsiviilasi Holm Bank AS-i hagi H K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood: 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504 Lääne maakond) volitatud esindaja J J (e-post: xxx) Kostja: H K (isikukood: xxx; xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse Holm Bank AS-i hagi H K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Holm Bank AS ja H K vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 8721,17 eurot ja ½ riigilõivu summas 385 eurot, kokku summas 9106,17 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 1) 12.03.2026 - 130 eurot; 2) 12.04.2026 - 130 eurot; 3) 12.05.2026 - 130 eurot; 4) 12.06.2026 - 130 eurot; 5) 12.07.2026 - 130 eurot; 6) 12.08.2026 - 130 eurot; 7) 12.09.2026 - 199 eurot; 8) 12.10.2026 - 199 eurot; 9) 12.11.2026 - 199 eurot; 10) 12.12.2026 - 199 eurot; 11) 12.01.2027 - 199 eurot; 12) 12.02.2027 - 199 eurot; 13) 12.03.2027 - 199 eurot; 14) 12.04.2027 - 199 eurot; 1

15) 12.05.2027 - 199 eurot; 16) 12.06.2027 - 199 eurot; 17) 12.07.2027 - 199 eurot; 18) 12.08.2027 - 199 eurot; 19) 12.09.2027 - 199 eurot; 20) 12.10.2027 - 199 eurot 21) 12.11.2027 - 199 eurot; 22) 12.12.2027 - 199 eurot; 23) 12.01.2028 - 199 eurot; 24) 12.02.2028 - 199 eurot; 25) 12.03.2028 - 199 eurot; 26) 12.04.2028 - 199 eurot; 27) 12.05.2028 - 199 eurot; 28) 12.06.2028 - 199 eurot; 29) 12.07.2028 - 199 eurot; 30) 12.08.2028 - 199 eurot; 31) 12.09.2028 - 199 eurot; 32) 12.10.2028 - 199 eurot; 33) 12.11.2028 - 199 eurot; 34) 12.12.2028 - 199 eurot; 35) 12.01.2029 - 199 eurot; 36) 12.02.2029 - 199 eurot; 37) 12.03.2029 - 199 eurot; 38) 12.04.2029 - 199 eurot; 39) 12.05.2029 - 199 eurot; 40) 12.06.2029 - 199 eurot; 41) 12.07.2029 - 199 eurot; 42) 12.08.2029 - 199 eurot; 43) 12.09.2029 - 199 eurot; 44) 12.10.2029 - 199 eurot; 45) 12.11.2029 - 199 eurot; 46) 12.12.2029 - 199 eurot; 47) 12.01.2030 - 199 eurot; 48) 12.02.2030 - 167 eurot 17 senti. 2.2. Kostja kohustub teostama kõik p.-s 2.1 nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr xxx LHV Pangas või arvelduskontole nr xxx SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks xxx, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber. 2.3. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel. 2.4. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-26-2352 lõpetada. 3. Tagastada riigilõiv 385 eurot Holm Bank AS-i arveldusarvele nr xxx LHV Pangas märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-26-2352, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-2352. 2

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest MENETLUSE KÄIK 1. Hageja esitas 30.01.2026 Harju Maakohtule hagiavalduse, milles palub mõista välja hageja ja kostja vahel 20.12.2024 sõlmitud lepingu põhivõlgnevus summas 8 721 eurot. Pooled esitasid 11.02.2026 hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Kuna kostja on avaldanud soovi võlgnevuse 8721,17 eurot ja ½ riigilõivu summas 385 eurot ära tasuda, siis sõlmisid pooled kompromisslepingu. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 385 eurot hageja arvelduskontole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele. 5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 770 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale seoses kompromissi sõlmisega pool riigilõivust 385 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson 3

kohtunik 4