Legislator Case Law & Legislation
4-26-189/13 AI generated

4-26-189/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-26-189/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL 02.veebruaril 2026 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja J. K. Kaebuse esitanud isik Arvo Nõulik Isikukood: 36909110012 elukoht: XXX töökoht XXX Vaatas 02.02.2026, avalikul kohtuistungil läbi Arvo Nõuliku kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 tühistamiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 kohaselt on Arvo Nõulik süüdi tunnistatud selles, et tema 11.12.2025 kell 10:56 Veose tn, Lasti tee ja Vilja tn vahel suunaga Vilja tn Maardu linnas Harju maakonnas teostas tasulist veosevedu autoga, mille suurim lubatud täismass ületab 3500 kg ja mille valmistaja kiirus ületab 40 km/h, kui puudus nõutav tegevusluba. Teostas autovedu ametija täiendkoolituse läbimist tõendava dokumendita või vastava märketa liiklusregistris. Autojuht teostas tasulist vedu, kontrollimisel ei esitanud nõuetekohast veodokumenti. Rikkus autoveoseaduse § 36 lg 1,3, § 29 lg 3,4,5 ja § 5 lg 1 nõudeid pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad autoveoseaduse § 68, § 721 ja KarS § 372 lg 1 järgi. Arvo Nõulikule KarS § 63 alusel KarS § 372 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut s.o 1200 eurot Arvo Nõulik vaidlustas J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 paludes otsus tühistada. Kaebuse põhjenduste kohaselt ei ole ta rikkumist toime pannud, ta ei osutanud tasulist teenust. Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas 1. Rahuldada Arvo Nõuliku kaebus osaliselt. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 tühistada karistuse tasumise tähtaja osas, muus osas jätta otsus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Arvo Nõulikut tasuma rahatrahv 1200 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda igakuiselt vähemalt 100 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber 10220265000055

Legislator headnote

AI generated

4-26-189/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K. Kaebuse esitanud isik Arvo Nõulik Isikukood: 36909110012 elukoht: XXX töökoht XXX Vaatas 02.02.2026, avalikul kohtuistungil läbi Arvo Nõuliku kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 tühistamiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 kohaselt on Arvo Nõulik süüdi tunnistatud selles, et tema 11.12.2025 kell 10:56 Veose tn, Lasti tee ja Vilja tn vahel suunaga Vilja tn Maardu linnas Harju maakonnas teostas tasulist veosevedu autoga, mille suurim lubatud täismass ületab 3500 kg ja mille valmistaja kiirus ületab 40 km/h, kui puudus nõutav tegevusluba. Teostas autovedu ametija täiendkoolituse läbimist tõendava dokumendita või vastava märketa liiklusregistris. Autojuht teostas tasulist vedu, kontrollimisel ei esitanud nõuetekohast veodokumenti. Rikkus autoveoseaduse § 36 lg 1,3, § 29 lg 3,4,5 ja § 5 lg 1 nõudeid pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad autoveoseaduse § 68, § 721 ja KarS § 372 lg 1 järgi. Arvo Nõulikule KarS § 63 alusel KarS § 372 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut s.o 1200 eurot Arvo Nõulik vaidlustas J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 paludes otsus tühistada. Kaebuse põhjenduste kohaselt ei ole ta rikkumist toime pannud, ta ei osutanud tasulist teenust. Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas 1. Rahuldada Arvo Nõuliku kaebus osaliselt. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 tühistada karistuse tasumise tähtaja osas, muus osas jätta otsus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Arvo Nõulikut tasuma rahatrahv 1200 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda igakuiselt vähemalt 100 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber 10220265000055

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL 02.veebruaril 2026 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi esindaja J. K. Kaebuse esitanud isik Arvo Nõulik Isikukood: 36909110012 elukoht: XXX töökoht XXX Vaatas 02.02.2026, avalikul kohtuistungil läbi Arvo Nõuliku kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 tühistamiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 kohaselt on Arvo Nõulik süüdi tunnistatud selles, et tema 11.12.2025 kell 10:56 Veose tn, Lasti tee ja Vilja tn vahel suunaga Vilja tn Maardu linnas Harju maakonnas teostas tasulist veosevedu autoga, mille suurim lubatud täismass ületab 3500 kg ja mille valmistaja kiirus ületab 40 km/h, kui puudus nõutav tegevusluba. Teostas autovedu ametija täiendkoolituse läbimist tõendava dokumendita või vastava märketa liiklusregistris. Autojuht teostas tasulist vedu, kontrollimisel ei esitanud nõuetekohast veodokumenti. Rikkus autoveoseaduse § 36 lg 1,3, § 29 lg 3,4,5 ja § 5 lg 1 nõudeid pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad autoveoseaduse § 68, § 721 ja KarS § 372 lg 1 järgi. Arvo Nõulikule KarS § 63 alusel KarS § 372 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut s.o 1200 eurot Arvo Nõulik vaidlustas J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 paludes otsus tühistada. Kaebuse põhjenduste kohaselt ei ole ta rikkumist toime pannud, ta ei osutanud tasulist teenust. Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas 1. Rahuldada Arvo Nõuliku kaebus osaliselt. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J. K. 02.01.2026 otsuse väärteoasjas nr 2302,25,015874 tühistada karistuse tasumise tähtaja osas, muus osas jätta otsus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Arvo Nõulikut tasuma rahatrahv 1200 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda igakuiselt vähemalt 100 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber 10220265000055

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 06.03.2026