2-25-128814/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2026, Kärdla

Tsiviilasja number

2-25-128814

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

Sõru Jazz Mittetulundusühingu ja A.G vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217);

lepinguline esindaja Natalie Li Lind;

Kostjad:

1. Sõru Jazz Mittetulundusühing, registrikood 80283839;

seaduslik esindaja juhatuse liige A.G

2. A.G , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

Sõru Jazz

Mittetulundusühingu (registrikood 80283839) ja A.G (isikukood XXX) vahel

11.12.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgneva

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1454,23 eurot, 28.11.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 32,08 eurot, vahemikus 20.10.2025 kuni

01.12.2025 tekkinud viivise summas 14,86 eurot, vahemikus 02.12.2025 kuni

03.12.2025 tekkinud viivise summas 11,63 eurot, maksmata arved summas 30

eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.7.) summas 157,25 eurot, kokku

1700,05 eurot.

1.2.

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga

ning viimasena põhinõuet.

2-25-128814

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhiosa

makse

Menetlu

skulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maks–

mata

arved

Sissen

õude-

kulu

Kogu

makse

Laenu-

jääk

02.01.2026

1454,23

242,38

17,88

5,35

4,42

8,34

283,37

1211,85

02.02.2026

1211,85

242,38

17,88

5,35

4,42

8,34

283,37

969,47

02.03.2026

969,47

242,38

17,88

5,35

4,42

8,34

283,37

727,09

02.04.2026

727,09

242,38

17,88

5,35

4,42

8,34

283,37

484,71

02.05.2026

484,71

242,38

17,88

5,35

4,42

8,34

283,37

242,33

02.06.2026

242,33

242,33

17,85

5,33

4,39

8,30

283,20

1.3.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5.

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX,

selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: XXX.

1.7.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis

koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja

100% riigilõivust summas 87,25 eurot, kogusummas 157,25 eurot, vastavalt

punktis 1.2. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661

lg 4 alusel).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 01.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikelt 1581,17 euro saamiseks. Kohus tegi 03.12.2025 võlgnikele

makseettepaneku, mis on võlgnikule A.G 12.12.2025 kättetoimetamisportaali kaudu ja

võlgnikule Sõru Jazz Mittetulundusühing 12.12.2025 aadressil XXX kätte toimetatud.

Pooled esitasid kohtule 11.12.2025 kirjaliku kompromisslepingu.

2. Hageja kinnitas 13.02.2026 kohtule, et kostjad on kompromissina kokkulepitud

maksegraafikut järginud ja esimesed kaks osamakset tasunud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab

maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud

2-25-128814

kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 16.12.2025 anti nõue üle Pärnu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

4. TsMS § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida kompromissi,

juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt

vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse

kohta sätestatud erisusi.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse

lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel

esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt.

7. Kohus juhib tähelepanu sellele, et vastavalt maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitule

on kostja 2 A.G 19.06.2025 sõlmitud käenduslepingu alusel käendaja ning käenduse

piirmääraks on määratud 3623 eurot.

8. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle

tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi

ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

10. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

11. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud

kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

12. Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 mõttes kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse kahe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

2-25-128814

kohtunik