2-26-614/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Reelika Aidnik

Määruse tegemise aeg ja koht

13.02.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-614

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlustoiming

Bondora AS hagi R V vastu võla ja viivise nõudes

13 138,19 eurot

Hagi menetlusse võtmine,

kompromissi kinnitamine ja

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg

(Advokaadibüroo

LINDEBERG,

e-post

menetlus.tallinn@lindeberg.legal);

Kostja: R V (isikukood xxxx, e-post xxxx);

Asja lahndamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Bondora AS hagi R V vastu võla ja viivise nõudes.

2. Kinnitada Bondora AS (hageja) ja R V (kostja) vahel 22.01.2026 alljärgnevatel

tingimustel sõlmitud kompromiss:

2.1. Kostja tasub hagejale kokku 12 000 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu

tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitamine), mis tasutakse igakuiste

maksetena 200 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10.

kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 5 aastat ehk 60 kuud. Kostja

kohustub maksed tegema Bondora AS arvelduskontole nr E937700771004427510

ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri 111711.

2.2. Punktis nr 2.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse nr

Kuupäev

Osamakse summa

1.

10.02.2026

200 EUR

2.

10.03.2026

200 EUR

3.

10.04.2026

200 EUR

4.

10.05.2026

200 EUR

5.

10.06.2026

200 EUR

6.

10.07.2026

200 EUR

7.

10.08.2026

200 EUR

8.

10.09.2026

200 EUR

9.

10.10.2026

200 EUR

10.

10.11.2026

200 EUR

11.

10.12.2026

200 EUR

12.

10.01.2027

200 EUR

13.

10.02.2027

200 EUR

14.

10.03.2027

200 EUR

15.

10.04.2027

200 EUR

16.

10.05.2027

200 EUR

17.

10.06.2027

200 EUR

18.

10.07.2027

200 EUR

19.

10.08.2027

200 EUR

20.

10.09.2027

200 EUR

21.

10.10.2027

200 EUR

22.

10.11.2027

200 EUR

23.

10.12.2027

200 EUR

24.

10.01.2028

200 EUR

25.

10.02.2028

200 EUR

26.

10.03.2028

200 EUR

27.

10.04.2028

200 EUR

28.

10.05.2028

200 EUR

29.

10.06.2028

200 EUR

30.

10.07.2028

200 EUR

31.

10.08.2028

200 EUR

32.

10.09.2028

200 EUR

33.

10.10.2028

200 EUR

34.

10.11.2028

200 EUR

35.

10.12.2028

200 EUR

36.

10.01.2029

200 EUR

37.

10.02.2029

200 EUR

38.

10.03.2029

200 EUR

39.

10.04.2029

200 EUR

40.

10.05.2029

200 EUR

41.

10.06.2029

200 EUR

42.

10.07.2029

200 EUR

43.

10.08.2029

200 EUR

44.

10.09.2029

200 EUR

45.

10.10.2029

200 EUR

46.

10.11.2029

200 EUR

47.

10.12.2029

200 EUR

48.

10.01.2030

200 EUR

49.

10.02.2030

200 EUR

50.

10.03.2030

200 EUR

51.

10.04.2030

200 EUR

52.

10.05.2030

200 EUR

53.

10.06.2030

200 EUR

54.

10.07.2030

200 EUR

55.

10.08.2030

200 EUR

56.

10.09.2030

200 EUR

57.

10.10.2030

200 EUR

58.

10.11.2030

200 EUR

59.

10.12.2030

200 EUR

60.

10.01.2031

200 EUR

KOKKU:

12 000 EUR

2.3. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist

0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt

kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata

nõue kohe sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss

täitmiseks kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

2.4. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingust nr xxxx tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja

kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt

krediidilepinguga nr xxxx.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-614 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

Menetluskulude jaotus

4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 5 sätestatud

erisusega) poolte endi kanda.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool

tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot Bondora AS kontole nr

EE687700771005424538.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja

viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Bondora AS esitas 09.10.2026 Harju Maakohtule hagi R V vastu võla ja viivise

nõudes.

2. 22.01.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega

ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus

menetluses istungit pidamata.

Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga

hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral

puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 910 eurot. Hageja

palub tagastada pool sellest Bondora AS kontole nr EE687700771005424538.

8. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja näidatud kontole 455 eurot, s.o 910/2.

Edasikaebe kord

9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis

võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks

määruskaebuse ringkonnakohtule.

TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Kohtu täiendavad selgitused

10. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:



TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik