Legislator Case Law & Legislation
2-26-101008/3 AI generated

2-26-101008/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-101008/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada HOOVI Rental OÜ, H. V. ja H.V. Consultations OÜ vahel sõlmitud 1.1 HOOVI Rental OÜ, H. V. ja H.V. Consultations OÜ on leppinud kokku, et H. V. ja

Legislator headnote

AI generated

2-26-101008/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ, H. V. ja H.V. Consultations OÜ vahel sõlmitud 1.1 HOOVI Rental OÜ, H. V. ja H.V. Consultations OÜ on leppinud kokku, et H. V. ja

Keywords

AI generated
arbitration clause complementary clause negotiation and conclusion forfeiture agreement non-implementation of the offending agreements inducement to breach of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-101008

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva

tn 2 10111 TALLINN) hagi H. V. (isikukood XXX, elukoht

XXX) ja H.V. Consultations OÜ (registrikood 16961575,

asukoht Veehoidla tn 29 Maardu linn 74117 HARJU

MAAKOND) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, H. V. ja H.V. Consultations OÜ vahel sõlmitud

kompromiss järgmiselt:

1.1 HOOVI Rental OÜ, H. V. ja H.V. Consultations OÜ on leppinud kokku, et H. V. ja

H.V. Consultations OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 400,21 eurot, 12.01.2026

seisuga tasumata jäänud intressi summas 14,42 eurot, vahemikus 07.12.2025 kuni

19.01.2026 tekkinud viivise summas 10,94 eurot, maksmata arved summas 25 eurot

ja sissenõudmiskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 135

eurot, kokku summas 585,57 eurot.

1.2 HOOVI Rental OÜ, H. V. ja H.V. Consultations OÜ vahel kokku lepitud

maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa

jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata

arveid ning sissenõudekulusid nagu on kajastatud käesoleva kohtumääruse punktis

1.1.

1.3 H. V.l ja H.V. Consultations OÜ-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest

suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa

arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel

järgmiselt:

Makse

tähtaeg

Laenu

summa

Intress

Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

06.02.2026

400,21

0,0

133,41

61,79

195,2

266,8

06.03.2026

266,8

0,0

133,41

61,79

195,2

133,39

06.04.2026

133,39

0,0

133,39

61,78

195,17

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5 H. V. ja H.V. Consultations OÜ kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude

summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise

kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu

kogusummat.

1.6 H. V. ja H.V. Consultations OÜ kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7 HOOVI Rental OÜ ning H. V. ja H.V. Consultations OÜ on leppinud kokku, et

tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: XXX, selgitusega

”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga 1680905980.

1.8 H. V. ja H.V. Consultations OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu,

mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja

100% riigilõivust summas 65 eurot, kogusummas 135 eurot, vastavalt käesoleva

kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 15.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 494,17 euro saamiseks. Kohus tegi 16.01.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on

võlgnikule H. V. 16.01.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule H.V. Consultations OÜ

16.01.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule

19.01.2026 kirjaliku kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu 20.01.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik