1-26-681/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Igor Vassekin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg-te 1, 3 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 14. juuli
Legislator headnote
AI generated1-26-681/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: juuli
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-681
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-681 (25233050383)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Jelena Šilina
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Igor Vassekini ja Ljudmilla Vassekina süüdistuses
KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit
Tõnisson
Süüdistatav
Igor Vassekin – isikukood 38009202233; Eesti Vabariigi
kodanik; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla;
emakeel vene keel; XXX; töökoht puudub;
kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Viru
Maakohtu 14.07.2025. a otsusega nr 1-25-3127 KarS §
184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 aastat 8 kuud ja KarS §
424 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud. Liitkaristuseks
mõistetud 3 aasta 8 kuu pikkuse vangistuse kandmise
alguseks loeti 14.12.2024.
Tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust Viru Vanglas
Kaitsja
vandeadvokaat Valeriy Gimaev
Süüdistatav
Ljudmilla Vassekina
– isikukood 46505183729;
määratlemata kodakondsus; elukoht XXX; emakeel vene
keel; XXX; töökoht XXX; kriminaalkorras karistatud
Viru Maakohtu 13.07.2017. a otsusega nr 1-16-9775
KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 5 aastat 2 kuud
ja KarS § 214 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat.
Liitkaristuseks mõistetud 5 aasta 3 kuu pikkuse
vangistuse kandmise alguseks loeti 02.09.2014. Karistus
on kantud 02.12.2019.
Tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud
21.08.2025-22.08.2025)
1(9)
1-26-681
Kaitsja
vandeadvokaat Valeriy Gimaev
KOHUS OTSUSTAB
1. Tunnistada Igor Vassekin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle
karistuseks 6 aastat vangistust.
2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg-te 1, 3 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 14. juuli
2025. a otsusega nr 1-25-3127 mõistetud karistusega (3 aastat 8 kuud vangistust) ning
üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 aastat 2 kuud
vangistust, mille ärakandmist arvestada alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr
1-25-3127 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o 14. detsembrist 2024.
3. Mõista Igor Vassekinilt Eesti Vabariigi kasuks välja ekspertiisikulust 4 421 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Igor Vassekin kohustub temalt välja mõistetud
menetluskulud 4 421 eurot tasuma 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr
EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr
EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 AS-is LHV
Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Igor Vassekin, 1-26-681,
kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Tunnistada Ljudmilla Vassekina süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle
karistuseks 5 aastat vangistust.
6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ljudmilla Vassekina karistuse hulka eelvangistuses
viibitud 2 päeva, s.o alates 21.08.2025 kuni 22.08.2025. Kandmata karistus on 4 aastat 11
kuud 28 päeva vangistust.
7. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa 4 aastat
11 kuud 28 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Ljudmilla Vassekina ei
pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des
1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-des 21 ja 4 ja lg 4 sätestatud kohustusi.
Ljudmilla Vassekina on kohustatud:
1) elama aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
8) hiljemalt 3 kuu möödudes kohtuotsuse jõustumisest otsima endale töökoha või selle
ebaõnnestumise korral võtma ennast Eesti Töötukassas arvele. Kui isik on juba Eesti
Töötukassas arvel, peab ta seal jätkuvalt edasi olema.
2(9)
1-26-681
8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
alates 12.02.2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse
alates kohtuotsuse jõustumisest.
9. Mõista Ljudmilla Vassekinalt Eesti Vabariigi kasuks välja:
-
esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2 215 eurot;
-
ekspertiisikulust 1 166 eurot;
-
kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 975,88 eurot,
s.o kokku menetluskulud 4 356,88 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ljudmilla Vassekina kohustub temalt välja
mõistetud menetluskulud 4 356,88 eurot tasuma 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr
EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr
EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 AS-is LHV
Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Ljudmilla Vassekina, 1-
26-681, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline
nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. Jätta riigi kanda DNA-ekspertiisiakti nr XXX kulust 3 255 eurot ja
DNA-ekspertiisiakti nr XXX kulust 210 eurot.
12. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Ljudmilla Vassekina elukohast läbiotsimiste
käigus ära võetud sularaha 6 450 eurot, mis on 26.08.2025 kantud
Rahandusministeeriumi tagatiskontole Swedbank AS nr XXX.
13. Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on hoiul Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS §
7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine
säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
14. Asitõendid:
-
Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas asuvad elektroonikaseadmetest saadud
teabest tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod
hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel;
-
üks (õlu)purk, digikaalud, Marlboro suitsupakid 7 tükki, Marlboro suitsupakid 70
tükki, klaaspurk, kaks kinnist karpi Xanax ja kolm karpi Xanax, mobiiltelefon Samsung
S23 Ultra konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg
3 p 4 alusel hävitada;
-
mobiiltelefon Samsung S25, mobiiltelefon Samsung A35 ja mobiiltelefon Texet TM-
B322 tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Ljudmilla
Vassekinale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on
tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
3(9)
1-26-681
SÜÜDISTUS
1. Igor Vassekinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses ehk KarS § 12. peatükis 1. jaos
sätestatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles selle eest
kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.09.2017. a otsuse alusel,
korduvalt rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid tegeles alates 2024. aasta septembrikuust Ida-
Virumaa erinevates kohtades kuni 13.07.2025 ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses,
mis tekitab narkojoobe enam kui 10 isikule) narkootilise aine amfetamiini käitlemisega grupis
ühiselt ja kooskõlastatult koos Ljudmilla Vassekinaga.
Süüdistuse kohaselt omandasid Igor Vassekin koos Ljudmilla Vassekinaga ühiselt ja
kooskõlastatult, kuid vähemalt alates 2024. aasta septembrikuust kohtueelse menetlusega
täpselt tuvastamata ajast, kohast ning isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini.
Seejärel oli osa ainest ajavahemikus 2024. septembrikuust kuni 2024. aasta oktoobrikuu
alguseni, kuid kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal kaevatud Ljudmilla Vassekina
ja Igor Vassekini poolt XXX kalmistule Igor Vassekini XXX hauaplatsile. Nimelt kaevasid
Ljudmilla Vassekina ja Igor Vassekin ekspertiisiakti nr XXX kohaselt hauaplatsile järgnevaid
aineid:
pruun pulber kogumassiga 843,8 g (kuivatatult) sisaldab 13% amfetamiini, pulbris
sisaldub 110 g amfetamiini;
pruun pulber massiga 423,9 g (kuivatatult) sisaldab 13% amfetamiini, pulbris sisaldub
55,1g amfetamiini;
pruun pulber massiga 751,4 g (kuivatatult) sisaldab 10% amfetamiini, pulbris sisaldub
75,1g amfetamiini;
pruun pulber kogumassiga 913,6 g (kuivatatult) sisaldab 9,7% amfetamiini, pulbris
sisaldub 88,6 g amfetamiini;
pruun pulber massiga 912,0 g (kuivatatult) sisaldab 9,8% amfetamiini, pulbris sisaldub
89,4g amfetamiini.
Igor Vassekini korraldusel võttis Ljudmilla Vassekina 13.07.2025 enda valduses olevast
narkootilisest ainest edasiandmise eesmärgil ühe doosi narkootilist ainet amfetamiin, mida
seejärel peitis B R jaoks 13.07.2025 Olgina tee Narva suunas asuva bussipeatuse taha. Aine
oli seejärel üles võetud B R poolt. Seega toimus viimane narkootilise aine käitlemist
puudutav tegu Igor Vassekini poolt kõige hiljemalt 13.07.2025.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1
järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul
eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning
tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või
lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine,
valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse-
ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta
tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel
kehtestatud ja sotsiaalministri 18.02.2005. a määrusega nr 73 vastu võetud määruse
„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja
teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja
ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks
aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO
Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le
inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist. Igor Vassekin ja
4(9)
1-26-681
Ljudmilla Vassekina käitlesid kokku vähemalt 418,2 g narkootilist ainet, millest oleks
piisanud narkojoobe tekitamiseks umbes 3216 inimesele. Seega käitlesid Igor Vassekin ja
Ljudmilla Vassekina narkootilisi ainet amfetamiini suures koguses.
Seega süüdistatakse Igor Vassekinit isikute grupis suures koguses narkootilise aine
ebaseaduslikus käitlemises isiku poolt, kes on varem pannud toime KarS 12. peatüki 1. jaos
sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
2. Ljudmilla Vassekinat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses ehk KarS § 12. peatükis 1. jaos
sätestatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles selle eest
kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2017. a otsuse alusel,
taaskord ehk korduvalt rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid tegeles alates 2023. aastast Ida-
Virumaa erinevates kohtades kuni 21.08.2025 isiku kahtlustatava kinnipidamiseni
ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe enam kui 10 isikule)
narkootilise aine amfetamiini käitlemisega. Teod on toime pandud osaliselt Ljudmilla
Vassekina poolt ainuisikuliselt ning osaliselt grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Igor
Vassekiniga.
Süüdistuse kohaselt Ljudmilla Vassekina:
-
ainuisikuliselt ajavahemikul alates 2023. aastast, kuid kohtueelse menetluse poolt seni
tuvastamata ajal kuni 21.08.2025, korduvalt soetas edasimüümise eesmärgil, kohtueelse
menetlusega tuvastamata asjaoludel ja isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini
ning müüs Narva linnas ja selle lähiümbruses toimunud kohtumiste käigus 10-20 grammi T B
hinnaga 12 eurot grammi eest.
-
ainuisikuliselt 2024. aasta sügisel korduvalt soetas edasimüümise eesmärgil, kohtueelse
menetlusega tuvastamata asjaoludel ja isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini,
mida seejärel müüs XXX kohtumise käigus 50 grammi T B realiseerimise eesmärgiga
hinnaga 12 eurot grammi eest.
-
ainuisikuliselt 2025. aasta jaanuari kuus, korduvalt soetas edasimüümise eesmärgil,
kohtueelse menetlusega tuvastamata asjaoludel ja isikult suures koguses narkootilist ainet
amfetamiini, mida ladustas vähemalt kahel korral Olgina alevikus asuva Mangal restorani
juures asuva elektrikilbi lähistel, mida seejärel müüs XXX ja selle lähiümbruses toimunud
kohtumise käigus 20 grammi T B .
-
koos Igor Vassekiniga omandasid ühiselt ja kooskõlastatult, kuid vähemalt alates 2024.
aasta septembrikuust kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast, kohast ning isikult
suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Seejärel oli aine 2024. aasta septembrikuu
lõpus või oktoobrikuu alguses, kuid kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kaevatud
Ljudmilla Vassekina ja Igor Vassekini poolt XXX kalmistule Igor Vassekini XXX
hauaplatsile. Nimelt kaevasid Ljudmilla Vassekina ja Igor Vassekin ekspertiisiakti nr XXX
kohaselt hauaplatsile järgnevaid aineid:
pruun pulber kogumassiga 843,8 g (kuivatatult) sisaldab 13% amfetamiini, pulbris
sisaldub 110 g amfetamiini;
pruun pulber massiga 423,9 g (kuivatatult) sisaldab 13% amfetamiini, pulbris sisaldub
55,1g amfetamiini;
pruun pulber massiga 751,4 g (kuivatatult) sisaldab 10% amfetamiini, pulbris sisaldub
75,1g amfetamiini;
pruun pulber kogumassiga 913,6 g (kuivatatult) sisaldab 9,7% amfetamiini, pulbris
sisaldub 88,6 g amfetamiini;
5(9)
1-26-681
pruun pulber massiga 912,0 g (kuivatatult) sisaldab 9,8% amfetamiini, pulbris sisaldub
89,4g amfetamiini.
-
võttis 13.07.2025 Igor Vassekini korraldusel enda valduses olevast narkootilisest ainest
edasiandmise eesmärgil ühe doosi narkootilist ainet amfetamiin, mida seejärel peitis B R
jaoks 13.07.2025 Olgina tee Narva suunas asuvas bussipeatuse taha. Aine oli seejärel üles
võetud B R poolt.
-
ladustas ainuisikuliselt narkootilist ainet amfetamiin suvilas aadressiga XXX
koordinaatidega XXX. Aine oli Ljudmilla Vassekina poolt tuvastamata ajal maha
kaevatud ning asetses suvilas kohtueelse menetluse poolt seni tuvastamata ajast kuni
22.08.2025, mil Ljudmilla Vassekina poolt oli vabatahtlikult läbiotsimise käigus antud
välja klaaspurk kolme pastataolise ainetükiga, pruuni värvi, kaaluga 322 grammi koos
pakendiga. Ekspertiisiakti nr XXX kohaselt on aiandusmaalt avastatud:
pruun pastataoline aine massiga kokku 203,8 g (kuivatatult) sisaldab 16%
amfetamiini, aines sisaldub 32,6 g amfetamiini.
Ljudmilla Vassekina elukohas aadressil XXX 22.08.2025 toimunud läbiotsimise käigus oli
lisaks avastatud ning ära võetud tema poolt ainuisikuliselt käideldud:
60 roosat piklikku tabletti, mille ühel küljel on märgistus Upjohn 55, arvutusliku
kogumassiga 7,87 g sisaldavad alprasolaami; 60 tabletis sisaldub arvutuslikult kokku
0,030 g alprasolaami;
70 roosat piklikku tabletti (2), mille ühel küljel on märgistus Upjohn 55, arvutusliku
kogumassiga 9,10 g sisaldavad alprasolaami; 70 tabletis sisaldub arvutuslikult kokku
0,035 g alprasolaami (vastavalt pakenditel ja ravimiregistris olevale infole sisaldab üks
antud kirjeldusega tablett 0,0005 g (0,5 mg) alprasolaami).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1
järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul
eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning
tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või
lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine,
valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse-
ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta
tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel
kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005. a määrusega nr 73 vastu võetud määruse
„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja
teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja
ainerühmade I nimekirja. Alprasolaam kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73
lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade IV nimekirja. NPALS § 31 lg 3
alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe
tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse
Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks
amfetamiini puhul 1,3 grammist. Igor Vassekin ja Ljudmilla Vassekina käitlesid ühiselt
kokku vähemalt 418,2 g narkootilist ainet, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks
umbes 3216 inimesele. Eraldiseisvalt käitles Ljudmilla Vassekina vähemalt 112,6 g
amfetamiini, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks veel vähemalt 860 inimesele.
Alprasolaami puhul algab suure koguse piir 0,023 grammist. Ljudmilla Vassekina käitles
kokku 0,065 g narkootilist ainet, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks umbes 28
inimesele. Seega käitlesid isikud narkootilisi aineid suures koguses.
6(9)
1-26-681
Seega süüdistatakse Ljudmilla Vassekinat isikute grupis suures koguses narkootilise aine
ebaseaduslikus käitlemises isiku poolt, kes on varasemalt pannud toime KarS 12 peatüki 1.
jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises.
KOKKULEPPE SISU
3. Kooskõlas Igor Vassekini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 02.02.2026 sõlmitud
kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Igor Vassekini süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1,
2 järgi ning palub kohtus Igor Vassekinile karistuseks mõista 6 aastat vangistust. KarS § 65 lg
1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 14.07.2025. a kohtuotsusega mõistetud karistusega
ehk 3 aasta ja 8 kuu vangistusega. Mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima
suurendamise teel 6 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda isiku
kinnipidamise aeg 14.12.2024.
Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Igor Vassekinilt
Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele riigi tuludesse menetluskulu 4 421 eurot, sh: 1)
DNA-ekspertiisiakti nr XXX kulust 6 510 eurost pool ehk 3 255 eurot (I kd, tl 36-43); 2)
narkootilise aine ekspertiisiakti nr XXX kulust 670 eurost vastavalt süüdistatavate arvule pool
ehk 335 eurot (I kd, tl 44-46); 3) DNA-ekspertiisiakti nr XXX kulust 630 eurost vastavalt
süüdistatavate arvule ja seotud isikutele 1/3 ehk 210 eurot (I kd, tl 139-145); 4) DNA-
ekspertiisiakti nr XXX kulust 840 eurost vastavalt süüdistatavate arvule pool ehk 420 eurot (II
kd, tl 37-43); 5) narkootilise aine ekspertiisiakti XXX kulust 134 eurost vastavalt
süüdistatavate arvule pool ehk 67 eurot (II kd, tl 44-46); 6) narkootilise aine ekspertiisiakti nr
XXX kulust 268 eurost vastavalt süüdistatavate arvule pool ehk 134 eurot (I kd, tl 229-231).
Järgnevad kriminaalasja toimikus esinevad ekspertiisikulud kuuluvad kriminaalasja nr
25233000718 juurde ning käesolevaga seisukohta ei võeta: Ekspertiisiakti nr XXX (I kd, tl
113-115) kulu 804 eurot. DNA-ekspertiisiakti nr XXX kulust 6 510 eurost pool ehk 3 255
eurot (I kd, tl 36-43) jätta riigi kanda. KarS § 65 lg 1 rakendamisest tulenevalt jätta isikult
sundraha välja mõistmata. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Igor Vassekinil õigus tasuda
väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu
otsuses näidatud arvelduskontole.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Ljudmilla Vassekinalt
ära võetud sularaha summas 6 450 eurot, mis on kantud 26.08.2025 Rahandusministeeriumi
tagatiskontole nr XXX /II kd, tl 105/. Ljudmilla Vassekina esitas taotluse lahendada see
küsimus Igor Vassekini kokkuleppes.
Asitõendid: 1) Kohtla-Järvel toimunud läbiotsimistelt saadud esemed (üleandmise-
vastuvõtmise aktid: II kd, tl 120, 121, 122) kuuluvad kriminaalasja nr 25233000718 juurde
ning nende suhtes käesolevaga seisukohta ei võeta;
2) XXX leitud ja Ljudmilla Vassekinalt ära võetud esemeid käsitletakse temaga sõlmitud
kokkuleppes;
3) Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud (I kd, tl 44-45, 229-230 ja II kd, tl 44-45)
narkootilised ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – KarS § 83 lg 4 ja § 191
alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;
4) Elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud
andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas,
hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (I kd, tl 232-234).
4. Kooskõlas Ljudmilla Vassekina, tema kaitsja ja prokuröri vahel 02.02.2026 sõlmitud
kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Ljudmilla Vassekina süüdi tunnistamist KarS § 184 lg
7(9)
1-26-681
2 p 1, 2 järgi ning palub kohtus Ljudmilla Vassekinale karistuseks mõista 5 aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Ljudmilla Vassekina oli
kahtlustatavana kinni peetud (21.-22.08.2025) ehk kokku 2 päeva. Seega jääb kandmisele
kuuluvaks karistuseks veel 4 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 ja 5
alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Ljudmilla Vassekina ei pane 5 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Ljudmilla
Vassekina kohustatud katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või
psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 ja lg 4 alusel on Ljudmilla Vassekina kohustatud
hiljemalt 3 kuu möödudes kohtuotsuse jõustumisest otsima endale töökoha või selle
ebaõnnestumise korral võtma ennast Töötukassas arvele. Kui isik on juba Töötukassas arvel,
peab ta seal jätkuvalt edasi olema.
Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Ljudmilla
Vassekinalt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele riigi tuludesse menetluskulud 4 356,88
eurot, sh ekspertiisikulud: 1) narkootilise aine ekspertiisiakti nr XXX kulust 670 eurost
vastavalt süüdistatavate arvule pool ehk 335 eurot (I kd, tl 44-46); 2) DNA-ekspertiisiakti nr
XXX kulust 630 eurost vastavalt süüdistatavate arvule ning seotud isikute arvule 1/3 ehk 210
eurot (I kd, tl 139-145); 3) DNA-ekspertiisiakti nr XXX kulust 840 eurost vastavalt
süüdistatavate arvule pool ehk 420 eurot (II kd, tl 37-43); 4) narkootilise aine ekspertiisiakti
XXX kulust 134 eurost vastavalt süüdistatavate arvule pool ehk 67 eurot (II kd, tl 44-46); 5)
narkootilise aine ekspertiisiakti nr XXX kulust 268 eurost vastavalt süüdistatavate arvule pool
ehk 134 eurot (I kd, tl 229-231), s.o kokku 1 166 eurot II. määratud kaitsja tasu osutatud
õigusabi eest kohtueelsel uurimisel 931,24 eurot (tl 108-109)+44,64(tl 113-114)=975,88 eurot
ja III. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2 215 eurot.
Ekspertiisiakti nr XXX (I kd, tl 113-115) kulu 804 eurot kuulub kriminaalasja nr
25233000718 juurde ning selle osas käesolevaga seisukohta ei võeta. DNA-ekspertiisiakti nr
XXX (I kd, tl 139-145) kulust 630 eurost 210 eurot jätta riigi kanda. DNA-ekspertiisiakti nr
XXX kulu 6 510 eurot Ljudmilla Vassekina kokkuleppes temalt välja ei mõisteta ning kulu
jaotus otsustatakse Igor Vassekini kokkuleppes. Kokku kuulub Ljudmilla Vassekinalt
väljamõistmisele 4 356,88 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Ljudmilla Vassekinal õigus
tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul
maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kui kokkuleppe sõlmimise ning kohtuotsuse
kuulutamise vahepealsel ajal peaks seadusejärgne sundraha suurus muutuma, jätta
kokkuleppes kajastatule lisanduv osa riigi kanda.
Ljudmilla Vassekinalt ära võetud sularaha 6 450 euro osas võetakse isikute taotlusel otsustus
vastu Igor Vassekiniga sõlmitud kokkuleppes.
Asitõendid: Kohtla-Järvel toimunud läbiotsimistelt saadud esemed (üleandmise-vastuvõtmise
aktid: II kd, tl 120, 121, 122) kuuluvad kriminaalasja nr 25233000718 juurde ning nende
suhtes käesolevaga seisukohta ei võeta.
Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse
jõustumist PPA laos asuvad – pakend nr 1 turvakleebis nr XX: Üks (õlu)purk (II kd, tl 119);
pakend nr 8 turvakleebis nr XX: Digikaalud (II kd, tl 118); pakend nr 11 turvakleebis nr XX:
Marlboro suitsupakid 7 tükki; Pakend nr 13 turvakleebis nr XX: Marlboro suitsupakid 70
tükki; klaaspurk (II kd, tl 121); Xanax esikust (kaks kinnist karpi); Xanax köögist (kolm
karpi); pakend nr 6, turvakleebis nr XX: Mobiiltelefon Samsung S23 Ultra (II kd, tl 123).
Tagastada Ljudmilla Vassekinale PPA laos asuvad äravõetud telefonid (II kd, tl 123) –
pakend nr 4, turvakleebis nr XX: mobiiltelefon Samsung S25; pakend nr 5, turvakleebis nr
XX: mobiiltelefon Samsung A35; pakend nr 7, turvakleebis nr XX: mobiiltelefon Texet TM-
B322.
8(9)
1-26-681
Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud (I kd, tl 44-45, 229-230 ja II kd, tl 44-45)
narkootilised ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – KarS § 83 lg 4 ja § 191
alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
Elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja
jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas, hävitada KrMS §
126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (I kd, tl 232-234).
5. Viru Maakohtu 12.02.2026. a toimunud istungil taotles prokurör kohtult kohtuotsusega
kokkulepete kinnitamist. Süüdistatavad Igor Vassekin ja Ljudmilla Vassekina avaldasid, et
saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku
kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist
tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovivad, et kohus
teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
6. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab süüdistatavate tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil
sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatavate teod on õigesti
kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Vassekin KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja Ljudmilla
Vassekina KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista kokkuleppes kokku
lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatavate süü suurusele ning
karistuse eesmärgile. Kokkulepe on saavutatud ka asitõendite ning konfiskeerimisele kuuluva
vara osas.
KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud
kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe
saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
Ekspertiisiakti nr XXX kulu osas võetakse seisukoht eraldatud kriminaalasjas nr
25233000718. Samuti Kohtla-Järvel toimunud läbiotsimistelt saadud esemed (üleandmise-
vastuvõtmise aktid: II kd, tl 120, 121, 122) kuuluvad kriminaalasja nr 25233000718 juurde
ning nende suhtes käesolevaga seisukohta ei võeta.
(allkirjastatud digitaalselt)
9(9)