3-26-263/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIngemar Kodar (edaspidi ka kaebaja) esitas 30.01.2026 Tartu Halduskohtule kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Kaebaja soovib rahalise nõude aegunuks kuulutamist. Kaebaja on
Legislator headnote
AI generated3-26-263/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja soovib rahalise nõude aegunuks kuulutamist. Kaebaja on
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHT UM ÄÄ RUS
Kohtuasja number
3-26-263
Määruse kuupäev
12.02.2026
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
Ingemar Kodari (Kodar) kaebus kohtutäituri tegevusele
RESOLUTSIOON
Tagastada Ingemar Kodari kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse
seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kaebajale kätte.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Ingemar Kodar (edaspidi ka kaebaja) esitas 30.01.2026 Tartu Halduskohtule kaebuse
kohtutäituri tegevuse peale. Kaebaja soovib rahalise nõude aegunuks kuulutamist. Kaebaja on
pöördunud kohtutäituri poole, kuid ta ei ole vastust saanud. Kaebaja osutab asjale nr
047/2013/1690.
2. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui
vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu
pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette
teistsugust menetluskorda. Kuigi kohtutäitur peab kohtutäituri seaduse § 2 lg 1 kohaselt
avalik-õiguslikku ametit, on seadusandja kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks ette näinud
teise menetluskorra kui halduskohtumenetluse.
3. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada
kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest
keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja
sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud
teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse
peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule,
kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma
eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.
4. Seega tuleb kehtiva õiguse kohaselt kohtutäituri tegevust või tegevusetust vaidlustada
esmalt kohtutäituri juures. Kui kohtutäitur on talle laekunud kaebuse kohta teinud otsuse, on
isikul õigus kohtutäituri otsust vaidlustada maakohtus. Kohus märgib, et kaebajal tuleb endal
esitada vastavalt eelkirjeldatud juhistele kaebus kohtutäituri tegevuse peale kohtutäiturile või
maakohtule.
3-26-263
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus pädevuse puudumise tõttu I. Kodari kaebuse
HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust
pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu
menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)