2-26-2586/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2026; Viljandi

Tsiviilasja number

2-26-2586

Tsiviilasi

S.R hagi XXX vastu mainet kahjustava tegevuse

ärahoidmiseks ning tuvastushagi asja üleandmise

nõuete rikkumise tuvastamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja S.R (isikukood XXX; aadress XXX, XXX; e-

post XXX)

Kostja XXX (registrikood XXX; aadress XXX, ,

XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. S.R esitas 3.02.2026 hagi XXX vastu mainet kahjustava tegevuse ärahoidmiseks ning

tuvastushagi asja üleandmise nõuete rikkumise tuvastamiseks. Nimetatud hagiavaldus oli

puudustega ning kohus tegi hagejale puuduste kõrvaldamise määruse 3.02.2026, millega

kohustas hagejat esitama korrektselt vormistatud hagiavalduse, kus muuhulgas tuli täpsustada

menetlusosalisi, välja tuua täpsustatud nõuded, asjaolud, tõendid ja nõude õiguslikud alused

ning tasuda hagiavalduselt vastavalt hagihinnale ettenähtud riigilõiv.

Puuduste kõrvaldamise määrus on hagejale kätte toimetatud KÄPO vahendusel 4.02.2026,

kuid hageja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

2. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest

keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise

määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse

võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu

või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud

teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi

kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus leiab, et kuna avaldaja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub

TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole

esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

5. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik