2-25-128372/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Alo Noormets Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2026, Võru kohtumaja Kohtuasja number 2-25-128372 Kohtuasi B2 Impact OÜ hagi O.N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamise kuupäev Hageja (avaldaja): B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), esindaja: Viktoria Kuznetsova Kostja (võlgnik): O.N (isikukood XXX) 12.02.2026 / kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel 23.12.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:

1.1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võlgnevuse tasumine B2 Impact OÜ ees.

1.2. Vastavalt B2 Impact OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 3710,75 eurot.

1.3. Võlgnik kohustub tasuma punktis 1.2 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ arveldusarvele

nr

EE452200221066697508

Swedbank,

viitenumbriga 187690400092542001, järgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev Võlgnev use jääk Osamaks e summa kuus (eurodes) 3710.7 10.01.2026 3600.7 10.02.2026 3490.7 10.03.2026 3380.7 10.04.2026 3270.7 10.05.2026 3160.7 10.06.2026 3050.7 10.07.2026 2940.7

10.08.2026 2830.7 10.09.2026 2720.7 10.10.2026 2610.7 10.11.2026 2500.7 10.12.2026 2390.7 10.01.2027 2280.7 10.02.2027 2170.7 10.03.2027 2060.7 10.04.2027 1950.7 10.05.2027 1840.7 10.06.2027 1730.7 10.07.2027 1620.7 10.08.2027 1510.7 10.09.2027 1400.7 10.10.2027 1290.7 10.11.2027 1180.7 10.12.2027 1070.7 10.01.2028 960.75 10.02.2028 850.75 10.03.2028 740.75 10.04.2028 630.75 10.05.2028 520.75 10.06.2028 410.75 10.07.2028 300.75 10.08.2028 190.75 10.09.2028 80.75 10.10.2028 80.75

1.4. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 1.3 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.

1.5. Võlgnikul on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Jätta kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. B2 Impact OÜ esitas 25.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3571,69 euro saamiseks. Kohus tegi 27.11.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.11.2025 aadressil XXX. Võlgnik O.N esitas 10.12.2025 nõudele vastuväite. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 23.12.2025 sõlmitud kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik