3-25-1263/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-25-1263 Haldusasi T.V kaebus Eesti Töötukassa 25. veebruari 2025. a töövõime hindamise otsuse ja 25. märtsi 2025. a vaideotsuse tühistamiseks ja töötukassa kohustamiseks tegema uue otsuse Menetlusosalised Kaebaja T.V Vastustaja Eesti Töötukassa, esindaja Kaire Liiv Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu T.V kaebusest loobumine. Lõpetada asja menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 3. Määruse avaldamise korral asendada kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD 1. T.V esitas 4. veebruaril 2025 Eesti Töötukassale töövõime hindamise taotluse. Töötukassa tegi 25. veebruaril 2025 otsuse nr TVH/25/007894, millega tuvastas kaebajal osalise töövõime kestusega 16. aprillist 2025 kuni 15. aprillini 2027. Kaebaja esitas otsusele vaide, mille vastustaja jättis 25. märtsi 2025. a vaideotsusega VP/25/623 rahuldamata. 2. T.V esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus töötukassa 25. veebruari 2025. a otsuse ja vaideotsuse tühistada ning kohustada töötukassat tegema uue otsuse. Kohus selgitas 4. veebruari 2026. a kirjas oma esialgset hinnangut kaebuse eduväljavaadetele. Kohus märkis, et kui kaebaja on oma küsimustele vastused saanud, on tal võimalik esitada avaldus kaebusest loobumiseks. Kohus selgitas kaebusest loobumise tagajärgi. 3. Kaebaja esitas 11. veebruaril 2026 avalduse, mille järgi ta soovib loobuda menetluse jätkamisest. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohus selgitab veelkord, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal lubatud esitada

halduskohtule uut kaebust samade nõuetega samal alusel (st samade asjaolude põhjal) (HKMS § 43 lg 1 p 2). 5. Kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud (HKMS § 108 lg 7). Vastustaja on osalenud menetluses oma ametnike vahendusel. Seega pole tal tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist kaebajalt taotleda. Menetlusosaliste võimalikud kulud jäävad seega nende endi kanda. 6. Määruse avaldamise korral tuleb kaebaja nimi asendada tähemärgiga, et kaitsta tema eraelu (HKMS § 175 lg 3). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)