2-25-108726/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2026.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-108726 Täisteenusliisingu AS hagi Metsamaakaubanduse OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Täisteenusliisingu AS, registrikood 14028999; lepinguline esindaja Ahto Järvela, e-post: xxx Kostja: Metsamaakaubanduse OÜ, registrikood 14873766, lepinguline esindaja Aleksei Smelov, e-post: xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-108726 menetlus ning kinnitada Täisteenusliisingu AS ja Metsamaakaubanduse OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2083,57 eurot, viivisevõla katteks 379,92 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40 eurot, hageja menetluskulu katteks 527 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 307,51 eurot, kokku kompromissi summa 3 338,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Summa 10.03.2026 185,444 10.04.2026 185,444 10.05.2026 185,444 10.06.2026 185,444 10.07.2026 185,444 10.08.2026 185,444 10.09.2026 185,444 10.10.2026 185,444 10.11.2026 185,444 10.12.2026 185,444 10.01.2027 185,444 10.02.2027 185,444 1

10.03.2027 185,444 10.04.2027 185,444 10.05.2027 185,444 10.06.2027 185,444 10.07.2027 185,444 10.08.2027 185,444 Kokku 3338 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 716562913. 1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani ning Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Tagastada hagejale riigilõiv 182,5 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 716562913. 3. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik. Kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Täisteenusliisingu AS hagi Metsamaakaubanduse OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 2. 10.02.2026.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-108726 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on palunud kompromissi kinnitamisel hagi tagamine tühistada. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele 2

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-108726 lõpetamisele. 6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-108726 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulu katteks 527 eurot ning riigilõivu katteks 307,51 eurot, seega poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). 10. Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 364,99 eurot, mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 182,5 eurot (364,99/2) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 716562913, vastavalt hageja taotlusele. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3