2-26-102469/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2026, Viljandi Tsiviilasja number 2-26-102469 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi K.A., L.S., XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, aadress XXX, 10111, XXX; e-post XXX) Hageja esindaja Natalie Li Lind (e-post XXX ) Kostja I XXX (registrikood XXX; aadress XXX-i, , XXX ; e-post XXX) Kostja II L.S. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX) Kostja III K.A. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX; epost XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse HOOVI Rental XXX OÜ, L.S.-i (L.S.) ja K.A. (K.A.) kompromissleping tsiviilasjas nr 2-26-102469 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3284,11 eurot, 30.01.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 72,74 eurot, vahemikus 23.12.2025 kuni 03.02.2026 tekkinud viivise summas 41,9 eurot, maksmata arved summas 25 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 117,05 eurot, kokku 3590,8 eurot; 1.2. poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1.; 1.3. võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. 1

Nr Makse tähtaeg Laenusumma Intress Põhiosa makse Kõrvalnõuded Kogu makse Laenujääk 1 02.03.2026 3284.11 0.0 547.36 67.79 615.15 2736.75 2 02.04.2026 2736.75 0.0 547.36 67.79 615.15 2189.39 3 02.05.2026 2189.39 0.0 547.36 67.79 615.15 1642.03 4 02.06.2026 1642.03 0.0 547.36 67.79 615.15 1094.67 5 02.07.2026 1094.67 0.0 547.36 67.79 615.15 547.31 6 02.08.2026 547.31 0.0 547.31 67.74 615.05 0

1.4. juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks; 1.5. võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat; 1.6. võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma; 1.7.

tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1126740104; 1.8. võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot ja 100% riigilõivu summas 197,05 eurot, kogusummas 117,05 eurot, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102469. 3. Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 2 (kahe) tööpäevani. ASJAOLUD 1. HOOVI Rental OÜ esitas 31.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3434,34 euro saamiseks. Kohus tegi 02.02.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule L.S. 09.02.2026 aadressil XXX, võlgnikule XXX 09.02.2026 aadressil XXX 2

[ÄR] ja võlgnikule K.A. 02.02.2026 aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 06.02.2026 kirjaliku kompromisslepingu 2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 11.02.2026 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 5. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 6. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevalt on pooled kompromissis kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale menetluskulu summas 20 eurot ja 100% riigilõivu summas 197,05 eurot, kogusummas 117,05 eurot vastavalt maksegraafikule. Kõik võimalikud kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 3