2-26-1415/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-26-1415

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2026. a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-26-1415 Tsiviilasi P.B avaldus B.S-i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Avaldaja: P.B (isikukood XXX, epost XXX) Võlgnik: B.S (isikukood XXX, surnud xxxx) pärandvara Tsiviilasja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse P.B avaldus B.S-i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 2. Jätta B.S-i pärandvara ajutine haldur nimetamata. 3. Lõpetada B.S-i (isikukood XXX, surnud xxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Menetluskulude jaotus 4. Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja enda kanda.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.

Asjaolud ja avaldus B.S (isikukood XXX) suri xxxx. Notar M.V on 09.04.2025 tõestanud pärimistunnistuse nr xxxx. K L koostas 14.08.2023 pärandvara inventuuri, mille kohaselt kuulusid pärandvarasse alljärgnevad õigused ja kohustused: AS´i SEB Pank arvelduskonto nr xxxx saldo kuuskümmend neli eurot ja kaheksakümmend üks senti (64,81 EUR); AS´i SEB Pank kogumishoius nr xxxx saldo null eurot ja kuus senti (0,06 EUR);

Pärandaja üleelanud abikaasa AS´i Swedbank arvelduskonto nr xxxx saldo null eurot (0 EUR).

Mopeed BAOTIAN TANCO 49, registreerimismärgiga xxxx, ehitusaasta 2010, väärtus üks euro ja null senti (1,00 EUR);. Mopeed CPI HUSSAR, registreerimismärgiga xxxx, ehitusaasta 2003, väärtus üks euro ja null senti (1,00 EUR). Mopeed QINGQI QM50QT-6, registreerimismärgiga xxxx, ehitusaasta 2006, väärtus üks euro ja null senti (1,00 EUR). Pärandaja üleelanud abikaasa sõiduauto Ford Mondeo, registreerimismärgiga xxxx, ehitusaasta 1993, väärtus üks euro ja null senti (1,00 EUR). Pärandaja üleelanud abikaasa sõiduauto Ford Mondeo, registreerimismärgiga xxxx, ehitusaasta 1994, väärtus üks euro ja null senti (1,00 EUR). Pärandaja üleelanud abikaasa sõiduauto Opel Kadett, registreerimismärgiga xxxx, ehitusaasta 1985, väärtus üks euro ja null senti (1,00 EUR). Pärandaja üleelanud abikaasa sõiduauto HYUNDAI ACCENT, registreerimismärgiga xxxx, väärtus üks euro ja null senti (1,00 EUR). AS´i Swedbank arvelduskonto nr xxxx, võlgnevus pangale kakskümmend seitse eurot ja kakskümmend neli senti (27,24 EUR). Kohtutäitur Kristiina Feinman´i nõue täiteasjas 034/2020/461, võlgnevuse suurus viiskümmend kolm tuhat viissada kuusteist eurot ja neliteist senti (53 516,14 EUR); Kohtutäitur Mati Roodes´e nõue täiteasjas 026/2022/1987, võlgnevuse suurus kuuskümmend kaheksa eurot ja kakskümmend senti (68,20 EUR);

Kokkuvõttes, pärandvarasse kuulub varasid 35,93 EUR ja kohustusi 26 805,79 EUR. Matusekulud summas 1194,00 EUR. Kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri läbiviimise eest nelikümmend kaks eurot ja null senti 42,00 EUR. Pärandvarasse kuulub rohkem kohustusi, kui vara ning läbi on viidud pärandvara inventuur. Pärija esitab käesolevaga pärandvara pankrotiavalduse.

Kohtumääruse põhjendused Kohus vaadanud avalduse läbi, leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

Kohtutäitur Kaja Lilloja poolt koostatud pärandvara nimekirja järgi kuulub pärandvarasse varasid 35,93 EUR ja kohustusi 26 805,79 EUR. Kohtu hinnangul ei ole piisavalt pankrotivara, mille arvelt oleks võimalik katta pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku kohustused ületavad vara, mistõttu tuleb pärandvara pidada maksejõuetuks. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud kohtu hinnangul surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 146 lg 1 p 21 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud. Pärandaja matusekulud moodustavad 1 194 eurot. Käesoleval juhul ületaksid pankrotiavalduse menetlemise kulud oluliselt pärandvara

2 väärtust. Menetlusökonoomiast tulenevalt ei ole seega põhjust pankrotiavalduse edasiseks menetlemiseks.

PankrS § 29 lg 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt käesoleva seaduse § 15 lõikele 21, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. Pärimisseadus § 142 lg 1 p 1 kohaselt pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud ning lg 4 kohaselt kui pärija täidab kohustused muus kui käesolevas paragrahvis sätestatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Menetluskulude jaotus Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

3