Legislator Case Law & Legislation
2-25-104280/10 AI generated

2-25-104280/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-104280/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M Malt laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 2 937,41 eurot Välja mõista M Malt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (s.o 2 937,41 eurolt)

Legislator headnote

AI generated

2-25-104280/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M Malt laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 2 937,41 eurot Välja mõista M Malt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (s.o 2 937,41 eurolt)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.02.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-104280

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi M Ma vastu võla nõudes

Hagihind

3 235,53 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701)

Hageja esindaja: M M (e-post xxx)

Kostja: M M (isikukood xxx), elukoht xxx, hagimaterjalid

kättetoimetatud avalikult 24.01.2026)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Malt laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 2 937,41 eurot

Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista M Malt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (s.o 2 937,41 eurolt)

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.08.2025 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud M Ma kanda.

5. Välja mõista M Malt Swedbank AS-i kasuks menetluskulu 420 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M Mal tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada Harju Maakohtu 11.02.2026 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-104280

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus teeb otsuse TsMS § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata, kuid seoses

tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuetega märgib järgmist: hagi kohaselt sõlmisid pooled

18.07.2023 lepingu nr xxx, mille alusel sai kostja krediidisumma 5 000 eurot täies ulatuses oma

kasutusse 18.07.2023 väljamaksega, lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 18,6% aastas,

kostja pidi tegema igakuiseid tagasimakseid, kuid alates 15.10.2023 ühtegi tagasimakset ei

tasunud, hageja tegi ülesütlemisavalduse 27.12.2023 ning luges lepingu ülesöelduks 30.01.2025,

olles eelnevalt määranud kostjale täiendava kahenädalase tähtaja võlgnevuse tasumiseks

hoiatusega lepingu ülesütlemise kohta.

Kohus kontrollis, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr vastas tegelikkusele ning VÕS §

4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud. Hageja esitas oma nõuded VÕS § 4034 lg 7 järgi

ümberarvestatud kujul, arvestades kostja tagasimaksed 106,59 euro ulatuses seadusjärgse

intressi katteks ja 2062,59 euro ulatuses põhikohustuse katteks.

Otsuse kättetoimetamine avalikult

Asja materjalidest ja rahvastikuregistrist nähtuvalt elab kostja aadressil xxx. Kohus on püüdnud

sellel aadressil kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid dokumendid on kohtule

tagastatud märkega „saaja viibib pikemalt ära“. Kostja isa on 05.03.2025 ja 13.08.2025 kohtule

kinnitanud, et kostja sellel aadressil ei ela, kostja elab xxx, sealseid kontakte ei tea. Kohus

edastas kostjale menetlusdokumendid e-posti aadressile xxx, kuid dokumentide kättesaamist

kinnitatud ei ole. Kohus on püüdnud kostjat kätte saada telefoninumbril xxx, kuid ühendust

kostjaga ei ole saanud. Muid andmeid kostja elukoha või kontaktandmete kohta kohtule teada ei

ole (sh ei nähtu täiendavaid andmeid rahvastikuregistrist, kinnistusraamatust, Maksu- ja

Tolliameti andmebaasist ega kohtute infosüsteemist seoses muude menetlustega). Vastuseks

kohtu järelepärimisele on PPA vastanud 08.01.2026, et seisuga 05.04.2021 kostja võimaliku

elukohana nimetatud xxx. Rahvastikuregistri andmetel on xxx aadress alates 15.01.2023

kehtetu.

Kohus määrab, et tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoht ega kontaktandmed ja tagaseljaotsust ei ole

muul viisil võimalik kostjale kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik