2-25-19228/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-19228 Tsiviilasi K.Q hagi C.W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.Q, isikukood XXX

Kostja: C.W , isikukood XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K.Q Oti (K.Q, isikukood XXX) ja C.W (C.W, isikukood XXX) vahel 11.02.2026 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et C.W tasub K.Q Otile 15.01.2025 sõlmitud lepingust tuleneva võlgnevuse 4500 eurot ja menetluses tasutud pool riigilõivust 297,50 eurot, s.o kokku 4797,50 eurot järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Summa eurodes 10.03.2026 500 10.04.2026 500 10.05.2026 500 10.06.2026 500 10.07.2026 500 10.08.2026 500 10.09.2026 500 10.10.2026 500 10.11.2026 500 10.12.2026 297,50 Kokku 4797,50

2-25-19228 1.2. Graafikus kajastatud osamakse hilinemisega üle 30 päeva muutub võlgnevus sissenõutavaks 2. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 4. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 297,50 eurot hageja K.Q Oti arvelduskontole Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on K.Q hagi C.W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 15.01.2025 laenulepingu, mille alusel sai kostja laenu 5500 eurot. Maksegraafiku alusel tuli kostjal laen tagastada 10.12.2026. Hageja esitas 17.11.2025 hagi täienduse, milles märgib, et on lepingu kostjaga üles öelnud 12.11.2025. 2. Pooled esitasid kohtule 11.02.2026 kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 4. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et poolte 11.02.2026 esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 6. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. TsMS § 150 lg 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 595 eurot. Tulenevalt poolte taotlusest, tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 297,50 eurot taotluses märgitud hageja kontole. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus 2

2-25-19228 kohtunik 3