Legislator Case Law & Legislation
2-25-14293/31 AI generated

2-25-14293/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-14293/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A M ja E K abiellusid xxx. a. A M esitas kohtusse hagi E Ki vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielusuhted faktiliselt lõppenud, sest kostja viibib alates xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-25-14293/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielu on abikaasade vabatahtlik liit, mille toimimiseks ja säilitamiseks on vajalik mõlema abikaasa soov ja tahe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-25-14293 Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2026. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A M hagi E Ki vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

10. veebruar 2026. a Menetlusosalised Hageja: Kostja: A M (isikukood xxx, elukoht: xxx ) E

K

(isikukood

xxx, viibimiskoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Lahutada A M ja E Ki abielu, mis on sõlmitud xxx. a.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS

1. A M ja E K abiellusid xxx. a. A M esitas kohtusse hagi E Ki vastu abielu lahutamiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt on abielusuhted faktiliselt lõppenud, sest kostja viibib alates xxx.

3. Kostja kirjalikku vastuses hagile oli abielu lahutamisega nõus.

4. Kohtuistungil 10.02.2026. a taotlesid nii hageja kui ka kostja abielu lahutamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

6. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Mõlemad abikaasad soovivad abielu lõpetada.

7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielu on abikaasade vabatahtlik liit, mille toimimiseks ja säilitamiseks on vajalik mõlema abikaasa soov ja tahe.

8. Poolte kantud menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1, mis sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik