3-23-2154/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Janar Jäätma, Villem Lapimaa ja Veiko Vaske Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2026, Tallinn Haldusasja number 3-23-2154 Haldusasi C.Y kaebus Politseija Piirivalveameti relvaluba puudutava tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 12. augusti 2024. a otsus Menetlusosalised Kaebaja C.Y Vastustaja Politseija Piirivalveamet, esindaja Irina Punko Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus Apellatsioonimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-23-2154. 2. Jätta apellatsioonimenetluse kulud menetlusosaliste endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. C.Y esitas halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) 4. septembri 2023. a otsuse nr 4.2-1/10095-1, millega keelduti relvaloa väljastamisest, tühistamise nõude koos kohustamisnõudega. 2. Tallinna Halduskohus rahuldas 12. augusti 2024. a otsusega kaebuse. 3. PPA esitas halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. 4. PPA esitas apellatsioonkaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise taotluse. 5. C.Y taotleb PPA-lt õigusabikulude 1106,70 euro väljamõistmist.

3-23-2154 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. PPA apellatsioonkaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja haldusasja menetlus lõpetada (HKMS § 191 lg 1). 7. Apellatsioonkaebusest loobumise tagajärjeks on, et PPA ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud ning ta ei saa esitada sama apellatsioonieseme kohta uut apellatsioonkaebust (HKMS § 191 lg 2). 8. Apellant kannab apellatsioonkaebusest loobumise korral apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Kaebaja taotleb PPA-lt apellatsiooniastme õigusabikulude välja mõistmist. Taotluse kohaselt osutati kaebajale õigusabi 5,25 tunni eest: apellatsioonkaebusega tutvumine ja selle analüüs; kliendiga kohtumine; apellatsioonkaebusele vastuse koostamine ning relvaloa taotlemine (dtl 104–105). Kohtuvälisteks kuludeks on mh menetlusosalise esindaja kulud (HKMS § 103 lg 1 p 1). Samas ei kinnita toimikus olevad dokumendid, et kaebaja oleks apellatsiooniastmes osalenud esindaja kaudu. Kaebaja esitas vastuse apellatsioonkaebusele ja sooritas muud toimingud isiklikult. Seetõttu tuleb kaebaja menetluskulude väljamõistmise taotlus jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)