Legislator Case Law & Legislation
2-25-16254/7 AI generated

2-25-16254/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-16254/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Lääne-Harju vald, xxx korteriühistult T B kasuks 80,08 eurot. Välja mõista Lääne-Harju vald, xxx korteriühistult T B kasuks menetluskulude hüvitis

Legislator headnote

AI generated

2-25-16254/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Lääne-Harju vald, xxx korteriühistult T B kasuks menetluskulude hüvitis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-16254

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Palmiste

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.02.2026 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16254

Hagi ese

T B hagi Lääne-Harju vald, xxx korteriühistu vastu 80,08

euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

80,08 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: T B (isikukood xxx, xxx), esindaja D B

Kostja: Lääne-Harju vald, xxx korteriühistu (registrikood

xxx, asukoht Lääne-Harju vald, xxx), seaduslik esindaja K

N

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus (lihtmenetlus)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Lääne-Harju vald, xxx korteriühistult T B kasuks 80,08 eurot.

3. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja rahaline suurus.

4. Määrata T B menetluskulude suuruseks 100 eurot.

5. Jätta menetluskulud Lääne-Harju vald, xxx korteriühistu kanda.

6. Välja mõista Lääne-Harju vald, xxx korteriühistult T B kasuks menetluskulude hüvitis

100 eurot.

7. Kohus teeb tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg.3).

8. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p.2).

9. Kohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 442 lg.10, § 637 lg 21).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 630 lg.1, § 632 lg.1). Apellatsioonkaebus

tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn (TsMS § 633 lg.1).

Apellatsioonkaebuse esitamisel, samuti hagita asja lahendava määruse peale määruskaebuse

esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel

esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust (RLS § 59 lg.15).

TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes

juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel

1 / 2

2-25-16254

on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kohtuistungile

ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg.1). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude

jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude

suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Menetluskulude

kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot (TsMS § 178 lg 2).

Kohtu selgitused

1. Kooskõlas TsMS § 407 lg.1 ja 2 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut eeldatakse, kui

hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kostja seaduslikule

esindajale on hagi kättetoimetatud, kostja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastust

ei esitanud. Kuivõrd hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist ja

kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud on tagaseljeotsuse tegemise eeldused täidetud.

2. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 1028

lg.1 alusel.

3. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg.1 alusel jätta kostja kanda. Hageja menetluskulu on

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Priit Palmiste

Kohtunik

2 / 2