Legislator Case Law & Legislation
2-25-20965/9 AI generated

2-25-20965/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-20965/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada E.O (XXX) ja U.W (XXX) abielu, mis on registreeritud 20.12.2022, abielu Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Legislator headnote

AI generated

2-25-20965/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Lahutada E.O (XXX) ja U.W (XXX) abielu, mis on registreeritud 20.12.2022, abielu Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition university hospitals substantial change in health right of removal opt-out clause universal health coverage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.02.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-20965

Tsiviilasi

E.O hagi U.W vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E.O (XXX)

Kostja: U.W (XXX)

Istung ja seal osalenud isikud

10.02.2025, E.O ja U.W

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada E.O (XXX) ja U.W (XXX) abielu, mis on registreeritud 20.12.2022, abielu

registreerinud asutus Tallinna Perekonnaseisuamet.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaksmääramata.

4. Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

1. E.O esitas 04.12.2025 hagi U.W vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielulised suhted

on lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.

2. Pärnu Maakohus võttis asja 04.12.2025 määrusega menetlusse.

3. 10.02.2026 istungil pooled kinnitasid, et soovivad abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled

abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel

võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS

§ 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult

lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja

on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

6. Poolte abielu sõlmiti 20.12.2022 Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja on esile

toonud, et abielulised suhted lõppesid 16.12.2024 ja pooled ei ole alates 24.02.2025

koos elanud. Kostja nõustub abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole

tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu

lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.

7. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS

§ 66 p 2).

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik