2-25-19981/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-19981 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 10.02.2026, Tartu kohtumaja 2-25-19981 Tsiviilasi P.R hagi D.J vastu kahju hüvitamise ja andmete eemaldamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P.R (isikukood XXX) Kostja: D.J Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata P.R hagi D.J vastu. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. P.R (hageja) esitas 22.11.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse D.J (kostja) vastu kahju hüvitamise ja andmete eemaldamise nõudes. Hageja palub mõista kostjalt välja hüvitise summas 1500 eurot. Samuti palub hageja Facebooki grupi eemaldamist. Hagiavalduse kohaselt on hageja kohta avaldatud tema foto, tema eelnevalt elus tehtud eksimused ning laim Facebooki grupis. See on mõjutanud hageja ja tema lähedaste mainet ning takistanud hagejal elus edasi liikuda. 2. Tartu Maakohus jättis 17.12.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, riigilõivu tasumiseks ning hagi aluse ja eseme täpsustamiseks. Määrus toimetati hagejale kätte e-posti vahendusel 21.01.2026 ning puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 04.02.2026. Hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid. 3. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, 1

2-25-19981 taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 0,03 eurot. Kohus selgitas, et hagilt hinnaga 5000 eurot kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasumisele 560 eurot. Kohus andis hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei esitanud nõuetekohast hagiavaldust, ei täpsustanud enda nõuet ja nõude aluseks olevaid asjaolusid ega tasunud täiendavat riigilõivu summas 559,97 eurot. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. 5. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 1 ja lg-le 4 on hagejal võimalik taotleda tasutud riigilõivu summas 0,03 eurot tagastamist. 6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2