3-25-4575/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

10.02.2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-4575

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla 11.11.2025. a käskkirja nr

2-25/1-2/248 ja 11.11.2025. a käskkirja nr 2-25/1-

2/249 tühistamiseks ja kohustava ettekirjutuse

tegemiseks tagada ligipääs Eesti riigiasutuste

lehekülgedele

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 04.02.2026. a määruse

resolutsiooni p-d 2 ja 3

Menetluse alus ringkonnakohtus

Asja läbivaatamine

Menetlusosalised

X.X.-i määruskaebus

Kirjalik menetlus

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.02.2026. a määruse

resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2

ja lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.02.2026. a määruse

resolutsiooni p 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 119 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3

sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse

kaitseks

on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p-i 2 kohaselt teha

HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära

määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata

lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 04.02.2026. a määruses toodud põhjendusi esitatud

tühistamiskaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub ning määruskaebuse

väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas

haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Seetõttu kuulub X.X.-i

määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.02.2026. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207

lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele.

HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud

määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise

õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib

menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise

määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi

kaevatav. Sel põhjusel tagastatakse X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.02.2026. a

määruse resolutsiooni p 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)