1-26-88/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruaril 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-88 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Tõlk Andero Paabut Zemfira Lampmann Kriminaalasi Pjotr Štšerbinini süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg

2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Kaitsja Pjotr Štšerbinin: isikukood: 38903192210; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: vene keel; xxxharidusega; töötab XXX- s; kaks kehtivat kriminaalkaristust: viimati karistatud Harju Maakohtu 16.01.2019 otsusega nr 1-18-9735 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, KarS § 65 lg 2 sätte kohaldamisel 5- aastase vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg 2 alusel

täitmisele

pööramata,

5-aastase katseajaga. Tõkendit käesolevas asjas ei kohaldatud. Yaroslav Radziwill RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Pjotr Štšerbinin KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 11 kuud. Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Pjotr Štšerbinin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Pjotr Štšerbinin katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Pjotr Štšerbinin käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Pjotr Štšerbinin käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Pjotr Štšerbinin määrata Tallinna vangla Ida-Viru kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Pjotr Štšerbinini katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 09. veebruarist 2026. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Pjotr Štšerbininilt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 446,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1775,40 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

EE351010052031000004

SEB

Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-88“ ning viitenumbriks 99926700004352. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU Pjotr Štšerbinini süüdistatakse selles, et tema, kes on varasemalt kehalises väärkohtlemises süüdi mõistetud Harju Maakohtu 16.01.2019 otsusega, uuesti 01.08.2025 ajavahemikul 09.00–10.15 Tallinnas korteris aadressil xxx võttis jõuga xxx X kõrvadest kõrvarõngad, haaras mõlema käega kannatanu X juuksepatsidest kinni, rebis neid nii, et kannatanu kukkus toolilt põrandale, tõmmates samal ajal osa juuksepatse kannatanu X peast välja. Seejärel lõi Pjotr Štšerbinin korduvalt jalgadega põrandal olnud kannatanut näkku ja keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades oma selliste tegevustega kannatanule Xle füüsilist valu ja tervisekahjustused: rindkerevigastuse, hematoomid paremal põsel ning vasakul ja paremal käel.

Oma tahtliku tegevusega pani Pjotr Štšerbinin toime kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 09.02.2026 süüdistatav Pjotr Štšerbinin, kaitsja Yaroslav Radziwill ning prokurör Merike Tikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Pjotr Štšerbinini süüditunnistamist KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 11 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid kohaldades taotleb prokurör, et vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui isik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. Kokkuleppe kohaselt peab Pjotr Štšerbinin järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel palub prokurör lisakohustusena määrata, et Pjotr Štšerbinin ei tohi tarvitada alkoholi. Lisaks peab Pjotr Štšerbinin KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Pjotr Štšerbininilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Yaroslav Radziwilli tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 223,20 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest ehk 223,20 eurot.

Menetluskulud on seega kokku summas 1775,40 eurot, mis tuleb Pjotr Štšerbininil tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Pjotr Štšerbinin süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/